реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Работа с высоким (400 В) напряжением, Маленько сломал мозг
Plain
сообщение Mar 1 2013, 14:02
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(haker_fox @ Mar 1 2013, 13:05) *
У меня еще очень много пробелов в базе

И они Вам весьма нравятся.

Иначе не объяснить то, что Вы проигнорировали предложенную Вам выше возможность научиться решать задачи адекватными их постановке способами, а именно, создать на, повторю, стороне "работ с высоким напряжением" местное питание для нормальной, удобной в первую очередь лично Вам, как разработчику, схемы и реализовать её без проблем в пределах часа рабочего времени.

Вы хоть лично себе-то можете объяснить, зачем хоть кому-то корчиться анорексиеей на лабораторном столе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Mar 1 2013, 14:32
Сообщение #47


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (Plain @ Mar 1 2013, 23:02) *
И они Вам весьма нравятся.

Эх, все мы психологи на форумах rolleyes.gif
QUOTE (Plain @ Mar 1 2013, 23:02) *
местное питание для нормальной, удобной в первую очередь лично Вам, как разработчику, схемы и реализовать её без проблем в пределах часа рабочего времени.

Т.е. выпрямить AC (на DC это не повлияет), подать его на DC-DC, и выходным напряжением запитать оптрон?

Если я понял идею, то очень замечательно решение! Спасибо! rolleyes.gif

_______________________________________________________________________
Полагаю, что этот вопрос уже достаточно рассмотрен. Поэтому позволю себе перейти ко второму вопросу. На первый взгляд он достаточно прост.

Нужно на вход прибора подавать +-200 В. Только постоянка, что уже легче. Управление этим напряжением осуществляется от TTL уровня.

Предварительно решение. Трансформатор 220 -> 150 (нестандартный, но проблем не будет). Выпрямим. Получим 150 * 1,41 = 211 В. Что укладывается в заданную погрешность 10%. Полученную постоянку коммутируем P-канальным MOSFET.

Решение с трансом, конечно не фонтан. Уважаемый Plain упомянул импульсный преобразователь, что навело меня на мысль сделать дешевый AC-DC (пока еще не знаю какой). Там же, наверно, можно и управление вклинить.

Правда с времянкой тоже самое - 1 мкс. Т.е. после подачи сигнала на вход управления, не позднее, чем через 1 мкс должно появится 200 В на входе прибора.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemKAD
сообщение Mar 1 2013, 14:41
Сообщение #48


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364



Цитата
Я делаю устройство для тестирования готового прибора. На прибор при помощи генератора цифровых последовательностей имитируются сигналы. Там в основном 5, 30 В. Но пара сигналов 350 и 200 В. С низкими напряжениями пока особых проблем нет, хотя там тоже номер: коммутировать 30 В, 5 А в обоих направлениях (нужны встречно-включенные MOSFET). Условия эксплуатации, как я понимаю - лабораторный стол.

И зачем там тогда оптрон? Зачем гальваническая развязка? Может проще и точнее поставить делитель с мегомным сопротивлением и шустрый копаратор без гальванической развязки?
Или если уж нужна развязка - сделай отдельный развязанный DC/DC от любого питания (не от измеряемой цепи) и опять-же компаратор с делителем и оптроном запитанные от этого DC/DC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 1 2013, 14:45
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(haker_fox @ Mar 1 2013, 17:32) *
Т.е. выпрямить AC (на DC это не повлияет), подать его на DC-DC

Нет, взять 100-рублёвый БП, воткнуть его в одну из 20-ти свободных розеток типового лабораторного стола, и запитать полученными 5-ю, 12-ю и т.п. вольтами выковыренный из ближайшего ящика этого же стола 3-рублёвый компаратор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Mar 9 2013, 16:36
Сообщение #50


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



не вчитывался в написанное, может повторюсь.

резистором не сделать так, чтобы оптрон резко засвечивался при повышении до 350В. Резистором будет плавный поджиг светодиода, начиная с миллиампер двух-трёх, или даже раньше. Надо ставить высоковольтный стабилитрон, на ваши 350В, а после него уже небольшой балластный резистор и оптопару, тогда точность будет выше. В этом случае решайте проблему с тепловыделением на стабилитроне, но, скажем, P1.5KE могут рассеить до 5Вт при должных полигонах на ПП или будучи впаянными на медные пластинки-радиаторы.

Абсолютно без печки - поставьте батарейку CR2032 или никельметаллгидридный аккумулятор на 3.6В и соберите простую схемку на паре транзисторов - пороговый ключ - и пусть она зажигает оптопару от батарейки. Будет аккумулятор - сделайте подпитку его высокоомным резистором с ваших +350В, пусть малым током (1мА) подзаряжается.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 10:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016