Пока для себя решил все-таки делать на вышеприведенных LM25117 и LM25116.
Вот плюсы, которые я вижу:
1. По каждому каналу будет своя отдельная стабилизация выходного напряжения их симулятор строит очень неплохие графики выходного напряжения при скачках выходного тока - при резком скачке выходного тока с нуля до 12А он прогнозируют такую картину выходного напряжения:
2. Раздельные контроллеры по 5 и 12 В считаю в моем случае плюсом, т.к. можно будет более гибко компоновать элементы на плате, ведь нужно ещё соблюсти правильную топологию.
3. Номиналы элементов схемы (в т.ч. влияющие на ЧХ в цепи обратной связи) просчитаны производителем - можно быть более-менее уверенным, что правильно разведенная схема будет работать без капризов, если бы я сам рассчитывал все элементы, то неустойчивая работа могла бы быть не только из-за топологии ПП, но и из-за неправильно рассчитанных RC цепочек, выходных конденсаторов (в плане влияния их емкости/ESR на отработку переходных процессов (скачков тока) в нагрузке).
4. Рекомендован и рассчитан LC фильтр для уменьшения пульсаций на выходе, выходное напряжение очень чистое.
5. КПД прогнозируется в раене 94...98 % для 12В (при Iвых=1...12А) и 90...94 % для 5В (при Iвых=1...8А).
6. Стандартные моточные.
7. Результирующее решение вышло намного дешевле варианта с восемью TPS5450 - 15 против 35 USD (при партии более 100 шт).
Если напишете в приват Вашу почту, могу выслать ссылку на получившийся проектик в WEBENCH® Power Designer.