Вышла статья Александра Ченакина на русском языке.
А.Ченакин, ГУН или ЖИГ? Проблема выбора при проектировании качественного синтезатора с ФАПЧ // Электроника: НТБ, 2012, №6, с.118-122.
 118_122_NTB6_2012.pdf ( 761.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 870


И интервью Александра.
Задуманное превратилось в реальность (интервью с вице-президентом Phase Matrix А.Ченакиным) // Электроника: НТБ, 2012, №7, с.44-49.
 044_049_NTB7_2012.pdf ( 247.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 351

Спасибо, интервью до сих пор ещё не читал, надо подписаться на этот журнал. Вообще, при полном совпадении слышимых web-адресов этого журнала и нашего форума могу предположить, что многие участники форума в первый раз зашли сюда "по ошибке". Так ли это или нет - точно незнаю, но лично я сам вначале пару раз заходил на журнал "по ошибке". Теперь понимаю, что пора исправить "ошибку".
Когда читал интервью, думал о том, какие жестокие испытания и унижения прошёл в России в поганые 90-е, где инженер было ругательным словом. Нет никакой зависти к Александру, есть только благодарность за участие в нашем форуме. Ну а за статьи и книгу, хоть на русском, хоть на английском - отдельное спасибо.
P.S.: В статье ГУН или ЖИГ? увидел одну бросающуюся в глаза опечатку. Попробуйте угадать какую!
P.P.S. В этой же статье есть ещё и вторая опечатка, не менее броская. Вот вам тест на внимательность!

По поводу ругательного слова....В РБ это и сейчас часто имеет место, нормальные деньги для Минска по электронике (контор с темами по разработке СВЧ техники вообще единицы) можно зарабатывать на очень немногих предприятиях, почти все - оборонка в интересах экспорта и все присутствуют на белорусском "Милексе". Мне ещё повезло. Вспоминаю, как 4 года назад я распределялся к себе на ОКБ , в котором работал с 3-го курса. Шел на распределение вторым, уже с вызовом от ОКБ, и то распределять не хотели... Было такое место - завод близ белорусского городка Барань (зарплата в 200 долларов плюс койко-место в общежитии и так молодому специалисту предлагалось жить 2 года), он и теперь занимается военной связью, о качестве которой ниже. Был там в командировке наш сотрудник, до сих пор на стенах в цехах портреты Маркса висят 60-х годов. Просто ужас.... О состоянии цехов и всего остального молчу. В цехе минус 10, токарь в ватнике и варежках детали точит. Где-нибудь в США, наверняка, такое и представить невозможно. Большинство других мест для распределения не лучше.
Вот и решили закупить у них опытную партию КВ радиостанций для внутридивизионной связи. Дать заказ заводу на жизнь, так сказать. Из 10-ти станций 8 не имели расчетной мощности передатчика и ни одна не уложилась в паспортную чувствительность приемника. Пара вообще не включилась. И это средства связи со штампом ОТК и соотв. приемкой. Закупили связь в Воронеже, самим разрабатывать мощностей не хватало.
По-хорошему, у нас на распределение вообще нельзя рассчитывать. Надо суетиться самому- не нашел места работы ещё на третьем-четвертом курсе - все, адьес.... Я на своем распределении и на слезы , и на истерики насмотрелся, когда ребят обязывали работать в месяц за деньги, которые на стройке подсобник за неделю зарабатывает.
Возможно, Александр Ченакин расскажет, как выглядит старт радиоинженера в США сразу после окончания университета? Любопытно было бы сравнить положение дел в США и РБ.

Простите за офф-топ.

не оптимизированный

fГУТопт. ???

Всё верно! Генератор управляемый током (ГУТ=ЖИГ) нам никчему, равно как и ниразу не оптимизированный ГУН!

Я не против рассказать, что знаю, но, наверное, все-таки не здесь, а то эмоций будет много, и от темы мы уйдём основательно. Если коротко (что б уж совсем не уходить от вопроса), то не так уж всё просто и гладко. Ладно, ещё два слова. Вот, представьте себя на месте тутошнего начальника среднего звена. Получили большой и важный проект (скажем разработать суперсинтезатор, чтобы мы как бы в теме оставались), убедили начальство, чтобы открыли вакансию инженера. Начинаете поиск. Распределениями Вы не связаны, вольны выбирать, кого хотите. Хоп, присылает Вам резюме Dr.Drew – так, вроде есть опыт работы в известной фирме, что-то человек делал, что-то знает. Ладно, может и подойдёт - посмотрим, проверим, а пока отложим в папочку, возьмём на заметку. Кто там ещё? О, вот от VCO поступило. Настырный товарищ, горячий, но ничего, главное тоже опыт есть, кое в чём разбирается, работы не боится, в общем, под Вашим чутким руководством справится. Отложим пока в туже папочку (которая потихоньку наполняется), продолжим поиск. А вот это что пришло? Почти что чистый лист бумаги – после университета, опыта – ноль, что же с ним делать? Года два придётся учить азам (ну, в смысле реальные вещи делать), да ещё и амбиции обламывать (а как же без них, когда гормоны играют?).
Ну, и какие Ваши действия? Кого выберите? Так что, не просто это, у каждого по-разному получается. А начинать где-то работать ещё до окончания университета (как и в Вашем случае) весьма приветствуется.


Да, согласен, такой ГУН нам не нужен . Ох уж эти картинки с англ. оригинала! Текст ещё как-то пытаешься вычитывать (хотя тоже глаз замыленный становится после пару проходов), а картинки вроде и так должны идти. Ан нет, не доглядел, да уж простят меня за это. Кстати, там же на картинках foffset всё-таки будет fотстройки, а не fсмещения.

Да, вот ещё документ, где ошибок быть не должно (потому как официальный и с большой печатью ). На самом деле, кто-то из участников этой темы давно в переписке спрашивал о сертификате, я уже и не помню точно кто, поэтому здесь выкладываю - кому пригодится.

 Sv_vo.pdf ( 188.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 258

Всё-таки генераторы-синтезаторы...
Александр, у меня вопрос по той модификации QuickSyn, которую Вы хотели продлить до 26 ГГц и ускорить до 50 мкс. Что-то не срослось или решили пока попридержать? У меня информация о ней осталась только в авторассылке, на сайте её как не было, так и не появилось.

Несколько поменялись приоритеты прямо на скоку, скажем так .

Сообщение отредактировал Chenakin - Feb 15 2013, 04:45

Ого ! Меня воспроизвели в начальники над VCO и Dr.Drew, и не кто-нибудь, а ведущий специалист из Phase Matrix. Хотя, если честно, никогда не горел желанием быть начальником, не хочу отвечать за людей , даже за таких замечательных специалистов, как Dr.Drew и VCO (да простят они меня за это!) , и тем более, за подбор кадров. Разница в заработке между мной и моим непосредственным начальником небольшая (около 20-ти процентов), но заниматься бОльшим количеством бумажной работы вместо любимого железа.... Желания нет, пока, во всяком случае.
А касательно синтезаторов и их разработки - там нужно знать очень многое: прежде всего радиоавтоматику, электродинамику аналоговую схемотехнику, цифровую технику, программммирование, держать руку на пульсе в плане элементной базы, плюс кучу САПР для эффективной разработки (например, я чаще других использую MATLAB, Wolfram Research: Mathematica и MWO). И измерительное оборудование, соответсвенно. Мне, например, N9030 уже не хвататет. Это я к ответу на Ваш вопрос



Да, так и было. Первый год меня попросту обучали (ну, и эмоции искореняли, не без этого) - благо был огромный проект на 4 года, и времени хватало. Порекомендовал меня в ОКБ этот человек, ныне заф. кафедры и мой научный руководитель. Даже на ИФ-40 приходилось ФШ измерять..... Врагу не пожелаешь. Потом уже 9030 появился. Да, Вы правы. Студента я бы взял только при наличии долгосрочного хорошо финансируемого проекта, и скорее всего отбрал бы лучшего, посещая защиты лабораторных и курсовых работ, еще на стадии 4-го курса, не позже. Того студента, который, увлекшись программированием восьмиразрядных контроллеров, не забыл лекции Юрцева и содержание книг Гостева. Меня так и отбирали, как и некоторых других.

Александр, спасибо за информацию. Скажем так, Вы меня немного просветили

Возвращаясь к недавней дискуссии о попадании на нужную частоту (frequency acquisition) и её контроле (lock detect):

 Patent_Feb_2013.pdf ( 408.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 341

Написано довольно специфическим языком (пришлось и такой вот освоить), много шелухи, но смысл, думаю, понятен. Часто спрашивают, а зачем это всё? Проблема попадания понятна: не удалось попасть в пределы захвата ФАПЧ, можно использовать спроектированный синтезатор в качестве подставки-радиатора для чего-нибудь более стоящего. А вот контроль зачем (помимо широко распространённого phase lock detect), если уже произошёл захват? В многоконтурных схемах обычно формируется сетка частот, и при сбое захват в принципе может произойти / перепроизойти на другой, “неправильной” частоте из сетки. При этом фазовый lock detector будет радостно показывать, что всё в порядке. Нужен ещё и частотный контроль. Почему может быть сбой? Например, встречал ситуацию неправильной работы ADF-ок (обнуление регистра) при пересылке определённой последовательности команд. Ситуация не частая и не типичная, но никто от этого (или чего-либо ещё) не застрахован. Требуется введение некоторой избыточности, если стоит вопрос о проектировании серьёзного устройства.

Будет интересно узнать мнение Dr.Drew на этот счёт, к которому и был адресован вопрос Сергея. Как продвигаются дела с этим синтезатором?

Трудно преложить что-то отличающееся от такой идеи для синтезаторов с октавными ГУН. В синтезаторе с узкополосным ГУН, в диапазон которого попадает всего одна гармоника подставки, такое решение не нужно. Остаётся победить появление необычной точки в полосе ГУН, расположенной на зеркальной частоте, но и это не требует дополнительного железа.
Синтезатор в процессе построения. Всё, что могу пока сказать.

Вот вопрос возник- если в синтезаторе в качестве смесителя на гармониках применить УВХ Hittite HMC661LC4B (с полосй 18 ГГц) - какие параметры по фазовым шумам можно спрогнозировать? Все-таки sample-hold весьма сложный элемент, на прямую вносимые шумы определить трудно.

Снят с производства.
http://www.elizpribor.ru/products/17486.htm
Это как?

Я думаю, что это такой хитрый маркетинговый ход!
Самое интересное, что у них обе модели QS сняты с производства. ЕМНИП у Phase Matrix только Радиокомп является дилером по России.