Нужно разработать контрольный приемник для АМ-передатчика (75 МГц, 1 Вт, амплитудная модуляция), чтобы иметь возможность обнаруживать падение выходной мощности и глубины модуляции сигнала. Контрольный сигнал берется с приемной антенны, расположенной в непосредственной близости от передающей. Уровень сигнала на выходе контрольной антенны около 120 мВ при исправном передатчике. В предшествующей схеме этого изделия использовался детекторный приемник (LC-контур - детектор - ОУ - АЦП - контроллер ). Для сохрания постоянной составляющей огибающей (т.е. информации о глубине модуляции) на детекторный диод подавалось смещение 0.6 В.
Сначала хотел повторить эту схему с небольшими доработками, но потом узнал от коллег, что иногда она умудряется ловить помехи и дает ложные срабатывания даже при таком ломовом уровне входного сигнала. Это аэродромное оборудование, рядом работают радары и УКВ-передатчики. Пока что думаю заменить LC-контур на фильтр на ПАВ, пока удалось найти с полосой 74-77 МГц, может быть есть поуже?
Что посоветуете? Не городить же супергетеродин, в самом деле?

Сделайте высокодобротный ( с воздушным заполнением) L/4 коаксиальный резонатор. Получите полосу сотни килогерц.

У нас в одном из маркерных приемников быстрей всего вашей разработки (децимальный на ЕУ...) на входе стоял кварцевый фильтр. Как звался - не помню, но можно поискать у Мориона или Метеора.
Типа ФП2П4-592 от первого или ФП2П6-567-75.0М-18 от второго
Приемник тоже подзабыл - их несколько делали и не мои цеха (не микроэлектронные), например, http://www.ri.kiev.ua/index.php?menu=218

Сообщение отредактировал ledum - Mar 5 2013, 11:17

Вам надо найти кварцевый фильтр на 75 MHz и после него поставить какой-нибудь микросхемный детектор напр. LTC5507. Если ширина спектра сигнала у Вас не превышает 30kHz, подойдет фильтр Geyer 232952B.

Сообщение отредактировал Proffessor - Mar 5 2013, 13:42

Тут посмотрите
http://butis-m.ru/ru/prodsearch.html


А еще лучше AD8309 - он линейный и динамический диапазон 100дБ
Ставьте за ним сразу АЦП и измеряйте ваш сигнал

Спасибо всем за ответы!
При изучении вопроса кварцевых фильтров возникло ощущение, что в этой области мы впереди планеты всей.
Например, у "Мориона" есть очень подходящий полосовой фильтр на 75 МГц с шириной полосы в 24 КГц, в то время как у зарубежных производителей минимальная полоса в единицы МГц. Proffessor, для Geyer 23295B на сайте производителя указана полоса 29 МГц. Может быть это опечатка, а должно быть КГц?

vadimp61, AD8309 насколько я смог понять, имеет выходной сигнал, пропорциональный логарифму входного напряжения. Для контроля мощности постоянного по амплитуде сигнала (например ЧМ) это было бы хорошо, но у меня АМ, и надо проверять ее глубину, а я на выходе получу логарифм напряжения огибающей, и придется его приводить к исходному виду?

Нет, просто наверное только у нас приемники для дальнего и ближнего приводов могли сделать по схеме прямого усиления с обычным диодным детектором на 2Д419В. Шутка. Там просто ломовой сигнал при пролете над маркерами. У нас точно фильтр был другой, покруче, но для тестирования и такие должны пойти.
У Гейера если ПАВ, то 29МГц - это фильтр для оцифровки ПЧ 75МГц. Плюс, как обычно, затухание за 25дБ, быстрей всего

Сообщение отредактировал ledum - Mar 6 2013, 10:02

Извините, недосмотрел, действительно 29MHz. Ну, из этого ряда самый узкополосный 230402B (4MHz), Но Вам скорее подойдет морионовский.

Сообщение отредактировал Proffessor - Mar 6 2013, 11:44

А направленный ответвитель в тракт передатчика нельзя включить?
Тогда вторая антенна и кварцевый фильтр будут не нужны.

Такая возможность была предусмотрена в предыдущей версии изделия, как раз из-за недостаточной селективности приемного тракта.
Собираюсь сохранить ее и в новой, на всякий случай. Недостаток такого подхода в том, что исправность передающей антенны не будет под контролем.