Берите макс 8кГц, больше там вообще нетехнологично, без синус-фильтра по выходу.

_Pasha, у вас внутреннее противоречие. С одной стороны, питать 100% нельзя, с другой стороны - "как правило".
Правильный ответ - пытать электриков, обслуживающих электросеть, и пытаться узнать, тянет ли электросеть более 2к2 на фазу.
Потому что существуют однофазные стабилизаторы мощностью до 10кВА, но у них в инструкции русским по белому написано - если позволяет электросеть

Это из практики, ибо часто "пытать" главного энергетика бесполезно, он всегда отсутствует. Пусть будет противоречие. Но такая дисциплина уменьшает возможный перекос.

Зачем применяют два микроконтроллера?! Атавизм и пережитки прошлого или я чего то не понимаю?! Те частотники которые я видел на практике – с одним микроконтроллером. Современные микроконтроллеры очень мощные и навороченные и все что нужно можно сделать на одном.

Потому что имеем две "вещи в себе" - силовуху и интерфейсную часть. Они не только требуют гальванической развязки, но и вовсе хорошо ложатся в концепцию "две платы". Таки нафига тянуть тучу развязок, если можно обойтись двумя: RxD и TxD? Вот и вся разгадка

Если считать без пульта управления- то да, обычно один процессор. Т.к пульт управления в мощных частотниках обычно делают легко отсоединяемый, иногда его можно вынести достаточно далеко (интефейсы типа 485 и другие индустриальные) а во многих промышленных системах пульт вообще используется только на этапе отладки привода.

В INVERTEK Optidrive E2 стоит какой-то уже снятый с производства Smart Power Module Motion SPM от Fairchild.

OMRON использует заказные модули с встроенным диодным мостом, тормозным транзистором и силовыми IGBT, но без драйверов:


А вот в интегрируемых в мотор частотниках HANNING применяют сборки от Vincotech:


Кстати даже интегрируемые в мотор частотники делают на двух микроконтроллерах.
Там нет "пульта", однако...
Это тренд, тут ничего не поделать.
Никто же не удивляется почему в телефонах по десятку микропроцессорных ядер.

Сообщение отредактировал Herz - Nov 30 2013, 21:03

Как распределены задачи между этими микроконтроллерами? В наше время может уже логичнее МК+ПЛИС?

Даже Alter-а не смогла показать эффективное примение своих ПЛИС для частотников.
Сейчас тренды в управлении движками направлены на усиление вычислительной мощности с плавающей точкой, я бы назвал это распознаванием динамических образов роторов и моделей управляемых объектов.
Если и ПЛИС, то со встроенным микроконтроллером. А там и операционка и межпроцессорные протоколы, и что там вообще ПЛИС как таковой остается делать непонятно.

А как распределены задачи я конечно не скажу. Современные RTOS поддерживают динамическое перераспределение задач. Что точно разделяют на разные микроконтроллеры это протоколы индустриальных сетей и модуляторы с ШИМ.