Вообще-то для подобных экпедиций в сильно пересеченной местности больше всего подходит нижняя часть КВ диапазона 3-6 Мгц с работой в зенит. Но здесь главная засада - это антенна. Если заранее озаботится, то можно подготовить под себя нечто легко собираемое. Особенно, при наличии фиксированных частот.

Там и в теории 50 ом нет. На практике тем более. Согласовывать необходимо, хоть как-то. Иначе сотни ватт спалят вам за доли секунд все, что на выходе и рядом. Про пробитые кабеля слышали? Искры, ответрка, ... там мгновения, показывают как держит ксв, и как защита работает. 1Квт... без фидера накручивать 1\4 диполь... там же ближнее поле, как с возбудами бороться будете? Как безопасность?

Опять началось в колхозе утро.
Совершенно очевидно, что у вас нет никакого вменяемого ТЗ на разработку системы радиосвязи.
Определите для начала надежность канала связи - а уже потом рассчитывайте допустимый бюджет и выбирайте железо под него.
А вы начали, простите, с задницы.
Если сами не можете сформулировать требования к системе- обратитесь к тем кто умеет. Например - НПФ Микран, г. Томск.

Сообщение отредактировал Белый дед - Mar 9 2013, 15:58

При таких знаниях в области проектирования систем связи, считайте, что все кого вы искали, погибли.
Вы не дали четкого техзадания, а задаете дилетантские вопросы.
Постарайтесь изложить проблему простыми предложениями, без технических терминов.
Постарайтесь слушать специалистов, а не знакомых, даже военных.

Мощность передатчика 1 кВт и вес 12 кг для передачи раз в час пакетов в течение 5 секунд на расстояние 100 км в гористой местности?
По-моему, это полный ахтунг !

Во-первых, тут уже советовали спутниковую связь. Почему не рассматриваете этот вариант ?

Во-вторых, для низкоскоростной передачи данных на большие расстояния при относительно малых мощностях пока ничего лучше широкополосной радиосвязи не придумано. Почитайте Ипатова где он описывает достоинства технологии распределенного спектра (иммунитет к воздействию помех, низкую вероятность обнаружения, структурную скрытность сигнала, электромагнитную совместимость и др.).

В-третьих, если нет времени развернуть антенну на мачте, просто привяжите аэростаты с ретрансляторами типа таких, но пониже. Это вполне реализуемо при правильном подходе.
Это позволит получить зону прямой видимости между связным оборудованием и быстро развернуть простую сеть.

Не может быть, чтобы все было так сложно. У меня есть знакомый, он в ВДВ срочную служил связистом. Рассказывал, как носил на себе радиостанцию. Не было там киловаттов, она от аккумулятора питалась. Точное название не знаю, но он, насколько я помню, называл ее "ЭрДэ-шкой". Тут люди опытные, наверняка кто-то знает, что это такое. 99%, что этот аппарат работал на КВ ...

Вот, нашлось кое-что:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-105%D0%9C



Улет.У меня, сложилось впечатление, что к решению задачи (очень ответственной задачи, к слову, речь о человеческих жизнях ведь идет) привлекли непрофессионала, и он порет горячку, мечется, как кошка на раскаленной крыше, и сам не знает, что ему делать. Так ?

Да и тут чёт странное. Похоже на то, что не компеткнтному доверили такое. И теперь он влип. Или темнит что-то.

ТЗ составлялось со слов заказчика - и озвучено мной выше на уровне - как это должно быть.
Это реальность , кто имел опыт работы с крупными организациями, поймет.
Сейчас готова программная часть, карты прекрасно синхронизируются при прямом кабельном подключении и через GSM, осталось определится с полевым радиоканалом. Выход на передатчик 900 бит\сек, можно стыковаться с любым радио интерфейсом с режимом передачи данных
433М как вариант, не зависимый от сетей
Про проблемы с 1КВт догадываюсь , мне нужны практические советы - какой фидер, какой минимальной длинны, как с диполем согласовать
Как питать от батарей, как рассчитать необходимую мощность при сближении до 20 км ?
Спасибо

Тут, наверное, только один совет можно дать: пока не поздно откажитесь от этой задачи и поручите ее профессионалу. А иначе крупно оскандалитесь, это в лучшем случае. Зря вы вообще за эту задачу взялись, не ваша она ...

Тут вам равильный совет дают, без профи с таким проектом вы тут с Боольшой проблемой. Уж поверьте не решить ее вам, там много еще камней подводных. А чего на диполь вдруг перешли? Его согласовать труднее чем вертикал или ягу. Да и диаграмма его вам не очень подходит. Интересно, а какую высоту подвеса этого диполя вы планируете?
Практические советы вам мало помогут, у вас же даже измериловки нет.

Ну сбежать и отказаться всегда успеется...
Наверняка прийдется нанимать профи., а пока нашел такую антенну на 433, походную
http://www.cqham.ru/yagi-433.htm
Разумеется не рукой держать, на лифт мачту метров 6ть
Как мне усилок запустить,не спалить, начать с вольт 12 ти, плавно выходить на мощность?
Какой параметр (ы) контроллирвать , приборы купят
Все равно усилитель уже куплен и мне его подключать, понимаю что это не правильный подход - если кто то напишет типа -
возьми БП, установи 12 В, 10А , подключи фидер 50 ОМ ( такой то фирмы) 2-3 метра в разрыв такой то КСВ метр, включи питание, плавно поднимай напряжение, следи за ксв.... ну и т.д.
Я всякое запускал в том числе и по телефону обьясняли - текстом похожем выше, так хоть какой то шанс есть все СРАЗУ не спалить

Сообщение отредактировал dimka333 - Mar 9 2013, 23:02

100% не годиться для такой мощи та яга, у вас же не любительский проект. Да там и квс 1,8 на 433. Вам бы 1,02 получить уже неплохо. Другая должна быть антенна у вас! Типа куликовки. Так какая чувствительность у приемника у вас? И что за приемник используется?

Вам почему-то кажется, что уже почти все сделано - осталось только добавить радиоканал.
Это очень большое заблуждение - проблемы только начинаются.

Варианта три :
1. Это просто "распил бабла" - нужно "освоить" определенную сумму, очень большую. Конечный результат не важен.
2. Автор темы , простите, неадекватен. Закупить оборудования на десятки килобаксов, потратить уйму времени и в результате получить пшик. Все именно этим и кончится, чудес не бывает.
3. Последний вариант - автор - программист, сунувшийся в радиотехнику. Причем ему лет 18, не больше, и сообразительности не хватает, чтобы понять последствия своего непрофессионализма. Он думает, что раз смог написать "тетрис", то сможет сладить и с этой задачей.

Как бы там ни было, а руководят этим человеком полные кретины, ибо доверить такую задачу дилетанту может только кретин.

Вот так выглядит мобильный комплекс связи, примерно подходящий автору темы, но даже он не устроит его по дальности связи:
http://www.micran.ru/productions/mks/mks/