А как у всех этих STM32F4 обстоят дела с цоколевкой? Могу ли я, например, запаять этот новый STM32F429 в дешевую демоплату STM32F4Discovery вместо ее родного STM32F407? С равным числом ног, конечно. Способна ли эта конструкция заработать?

Ну так 90 процентов того рынка формируют крупные потребители, с конкретными пожеланиями.
Заказчиков всех ST в лицо знает. Им не нужны вероятностные модели для этого.
Как только начинаешь серийно применять STM, то сразу жди представителя ST.
И я никак не могу понять, ну кому нужна медленная замультиплекированная с другими шинами SDRAM, когда у конкурентов есть DDRAM?





Есть документ у ST, утверждающий, что все их корпуса от STM32F2xx до STM32F4xx с равным количеством ног взаимозаменяемы.
Даже STM32F1xx можно проапгрейдить с минимальным тюнингом.

У ST это хорошо поддержано и прослеживается сквозь все семейство STM32Fххх.
Без особых проблем перешли с 100-х на 200-е, теперь на 400-е. Исключение есть, когда нужна одна периферия а она там другая, но это редкость. Неплохой на их сайте есть софт, показывающий занятость ног, помогает, пользуюсь. И вам советую.
STM32F429 хорошо своей периферией, какой смысл его этого лишать, если запаять в дешевый STM32F4Discovery?


90 процентов того рынка ... наверное и в самой ST ничего не знают кто крупный кто мелкий. Особенно сегодня, когда все эти 90% сосредоточены в китае. Заказчиков всех ST в лицо не знает, поскольку они все на одно лицо! Был, видел, спрашивал. Обычные манагеры, взятые на работу, ведущие учет по своим регионам.
... серийно применять STM где? В Европе? Чёт сомневаюсь. Все давно в азии всё серийное делают.
Нафиг всяких там представителей ST. Надо с их региональными манагерами общаться, толку больше. Особенно от китайских.

Э-э-э-э... Я что-то пропустил? Это у кого есть флеш внутри + DDR SDRAM контроллер?

Странный аргумент.
Что значит "на одно лицо"? Речь идет о применениях.
Именно с региональным менеджером и общался, который кстати на Россию тоже работает, но в их обязанности входит не разбалтывать о своих клиентах.
Тем более что крупные разработчики работают мимо менеджеров, с R&D офисами напрямую.
Если владеете какой-то информацией, то выразитесь яснее пожалуйста.
Китайцы хороши в ширпотребе, а STM32 индустриальный контроллер. Его невыгодно ставить в игрушки.
Не важно где собирают на STM, а важно кто разрабатывает.

Не понял иронии. DDR2 в TSOP существует, хотя и редкая птица.

Я к тому, что упакован он в QFP с целью удешевления корпуса, а отнюдь не платы, на которую этот корпус потом поставят.


Можете привести пример из ныне производящихся?

Для K70 я присмотрел такие:

M13S5121632A-5TG2A - 2.1 Евро шт.

Температура правда не индустриальная. Но зато какие дешевые!

Так это DDR, вопрос был про DDR2.

У ProMOS были такие. Кингстон тоже был, точно помню модуль DDR2 кинстоновский с TSOP чипами. А так - фиг его знает

Маловероятно это. Корпус TSSOP уже не очень хорошо удовлетворяет требованиям signal integrity для DDR2, которые по стандарту работают от 200МГц.
По крайней мере, мне DDR2 найти в TSSOP не удалось.

В стандарте JEDEC тоже специфицированы только BGA-корпуса. Можно допустить, что кто-то выпускал когда-то такую экзотику, но это должны быть единичные и давно забытые случаи.

Что такое DDR2 вообще тогда мутный вопрос.
Согласно википедии это термин относящийся к компьютерным модулям памяти.
А в спецификации на BGA чипы DDRAM работающие на 300-400 Мгц нет нигде упоминания термина DDR2.

Ну а так, неформально я считаю за DDR2 все, что работает на тактовой от 200 МГц.
Так указанная микросхема так и работает. Ее хватает и на ARM9 и на кортексы с лихвой.

Почему же мутный? DDR2 - это то, что соответствует стандарту JESD79-2F.

JESD79-2F - это описание интерфейса и не факт что оно нас касается. Micron в BGA чипах не упоминает этот стандарт.

А глубинный смысл видимо в том, что в TSOP нет DDRAM с напряжением питания 1.8 В ?
Да, большая потеря.