реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Правильный вывод цепей из шины (многоканальный проект)
kt368
сообщение Mar 14 2013, 18:14
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135



Здравствуйте! Есть SubSheet "currents", повторяющийся с помощью Repeat(currents,1,2) - т.е два раза. У него есть порт A0, который в топ модуле выводится как "Repeat(A0)". Соответственно к нему подключена шина "A0[1..2]". Из неё выходят два сигнала A0 и A1. Нужно A0 подключить к земле (GND), а A1 - к SDA. Как это правильно сделать, чтоб у одной цепи не было несколько имён? Только с помощью TieNet? Привожу скрин того, как оно сделано сейчас (в результате цепь A01, подключенная к земле так и называется - A01, как и вся земля (вместо GND). Как сделать это правильно? Обязательно ли при выводе портов в многоканальном проекте использовать шины?
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал kt368 - Mar 14 2013, 18:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Mar 14 2013, 18:38
Сообщение #2


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(kt368 @ Mar 14 2013, 22:14) *
Как это правильно сделать, чтоб у одной цепи не было несколько имён?
В приведённом примере без нескольких имён не обойтись.

Цитата(kt368 @ Mar 14 2013, 22:14) *
Привожу скрин того, как оно сделано сейчас (в результате цепь A01, подключенная к земле так и называется - A01, как и вся земля (вместо GND). Как сделать это правильно?
Увеличить приоритет силовых портов: Project -> Project Options -> Options -> Power Port Names Take Priority

Цитата(kt368 @ Mar 14 2013, 22:14) *
Обязательно ли при выводе портов в многоканальном проекте использовать шины?
Больше никак.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 14 2013, 19:25
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(kt368 @ Mar 14 2013, 21:14) *
Привожу скрин того, как оно сделано сейчас

Что залишне, то не здорово.
Проще разделано нарисовать 2 ссылки, чем Repeat использовать.

А так хотели сократить, а на самом деле раздули схему и по площади, а по читаемости схемы--- слов нет. Черт голову сломит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Mar 14 2013, 19:36
Сообщение #4


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(Владимир @ Mar 14 2013, 23:25) *
Что залишне, то не здорово.
Проще разделано нарисовать 2 ссылки, чем Repeat использовать.

А так хотели сократить, а на самом деле раздули схему и по площади, а по читаемости схемы--- слов нет. Черт голову сломит

Согласен: для варианта с двумя каналами - приведённый пример - излишнее усложнение.

Кстати, насчет многоканальности: если не пользоваться Repeat'ом, то можно вполне обойтись без шин.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 14:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016