|
|
  |
Посоветуйте домашний осциллограф, для себя по бюджету |
|
|
|
Nov 26 2010, 11:13
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Dopler @ Nov 26 2010, 14:03)  Он явно новее моего тектроникса, вероятно, и функционал будет богаче. Не покупайте "бюджетные" агиленты! Китай голимый. DSO3062A за 50тр мало того что глючной был, тормозной и шумный, так ещё и сдох недавно. Походу, прошивка слетела. Или что-то с экраном. 5 лет отработал. Счас в ремонте, на замену взяли GW Instek и на сдачу USB лог.анализатор АКИП-9101. Кстати, корпус у агилентов ого-го... Гроб по сравнению с теками-риголами От тектроникса (тоже, по-моему, 2022) на прошлой работе гораздо более приятные воспоминания остались. Вот 54622 - то да, агилент. Но явно не домашний по цене!
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Mar 28 2013, 10:49
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Тоже возникла необходимость иметь дома хоть какойто осциллограф, поэтому решил воскресить тему  Кто что думает по поводу этого? Может у кого уже есть такая игрушка. Как он в работе? Интересует удобство управления, все основные параметры полностью устраивают  Думаю что более 200$ за осцил не потяну. update: ой, обнаружил уже подобную тему, странно что за 2 года цена на него не поменялась.
|
|
|
|
|
Mar 28 2013, 11:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142

|
Цитата(Alexashka @ Mar 28 2013, 14:49)  Кто что думает по поводу этого? По мне, основная гадость - непонятная полоса пропускания - вроде около 2..3МГц, что недопустимо мало. PS Уж лучше такая приставка, особенно с bluetooth http://oscill.ru/
|
|
|
|
|
Mar 28 2013, 12:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142

|
Цитата(Сергей Борщ @ Mar 28 2013, 16:28)  т.е. полоса у него явно больше 5 МГц. Здесь на 4МГц из прямоугольника жуткий синус вышел http://www.seeedstudio.com/forum/viewtopic...44&start=20Хотя может и доработали потом. Если полосу реально мегов до 10 подняли - уже совсем другое дело...
|
|
|
|
|
Mar 28 2013, 13:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142

|
Цитата(Сергей Борщ @ Mar 28 2013, 17:26)  Могу после выходных сделать несколько фотографий. Будет очень интересно, особенно меандр.
|
|
|
|
|
Mar 29 2013, 07:17
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 10-06-08
Из: Хочу в пампасы...
Пользователь №: 38 192

|
Цитата(VCO @ Mar 29 2013, 09:55)  Глупости говорят, эти два прибора - никакие не близнецы (даже по убогим фоткам Ваших ссылок видно). Есть смысл брать именно Ригол - это автономная китайская линейка качественных приборов с приемлемыми ценами, лично дома и на работе использую уже третий год - O.K., 3тьфу... И к тому же именно эту модель Ригола умельцы из интернета путем банальной перепрошивки фирмвари превратили в 100 МГц версию. У меня такой же, перешитый. Работает уже года три. Пользуюсь правда редко - домашний.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|