реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Инструментальный усилитель с Ку=1, Запутался в многообразии и широком выборе ОУ
vazz
сообщение Apr 6 2013, 13:43
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 21-01-10
Пользователь №: 54 971



Вопрос к грамотной в отличии от меня общественности: посоветуйте неплохой ОУ, на котором можно собрать повторитель (Ку=1) и при этом еще отнять предварительно некоторое кол-во напряжения (т.е. вычесть). В результате должна получиться очень точная разница без добавления шумов более 10мкВ и без всякого рода дрейфов (в идеале). Дорогущий инструментальный усилитель это конечно решение, но бюджет сильно ограничен, порядка 1,5баксов на 1 канал, каналов нужно два. Рылся рылся по всяким analog.com, ti.com и пр., от выбора голова кругом и кроме как к запутыванию ни к чему другому не приводит. Задачу обрисую конкретно: есть сигнал меняющийся от 1,5В до 2,0В (постоянка), нужно вычесть из него 1,0В, чтобы загнать в диапазон 0,5...1,0В. Этот сигнал подаю на ADS8320EB. Его входное сопротивление как я понял не постоянно и сильно изменяется при конверсии. По этому как раз и хочу поставить буферный каскад (ну а раз ставлю ОУ, то и отнять хочу лишнее перед преобразованием, т.к. опора 1,25В на АЦП подается). Сам исходный сигнал снимается с резисторного делителя и не шибко низкоомного, поэтому входное сопротивление АЦП боюсь может сильно повлиять на коэф.деления этого самого делителя. Да, и напряжение питания 5В однополярное (других вариантов нет), не уверен что нужен прям rail-to-rail вход/выход, потому как минимальное напряжение на выходы 0,4...0,5В. Хелп вобщем! (только палками не бейте сильно, уверен подобные темы поднимались не раз, так как задача общая и частая на практике).


--------------------
Не так страшна автоматизация, как её малюют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 6 2013, 14:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(vazz @ Apr 6 2013, 16:43) *
сигнал меняющийся от 1,5В до 2,0В (постоянка) ... загнать в диапазон 0,5...1,0В

У входа ADS8320 диапазон от нуля до питания, т.е. опорное типа 2,048 или 2,5 В решает задачу без каких-либо загонов.

Насчёт что почитать:

http://www.google.ru/search?q=driving+SAR+ADC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vazz
сообщение Apr 6 2013, 15:01
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 21-01-10
Пользователь №: 54 971



Цитата(Plain @ Apr 6 2013, 18:27) *
опорное типа 2,048 или 2,5 В решает задачу без каких-либо загонов.


Ну да, и лишает его как минимум одного старшего разряда.

Я же говорю, что мне нужна "точная" копия сигнала за вычетом 1В (точная - имеется в виду без добавления серьезного шума, температурного дрейфа, всякого рода смещений и т.д.).


--------------------
Не так страшна автоматизация, как её малюют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zöner
сообщение Apr 6 2013, 15:06
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 195
Регистрация: 16-02-12
Пользователь №: 70 299



AD8628/29, AD8551/52, MCP6V01/02, OPA2334/33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vazz
сообщение Apr 6 2013, 15:10
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 21-01-10
Пользователь №: 54 971



Цитата(zöner @ Apr 6 2013, 19:06) *
AD8628/29, AD8551/52, MCP6V01/02, OPA2334/33

Благодарю, пошел смотреть


--------------------
Не так страшна автоматизация, как её малюют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Apr 6 2013, 15:21
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Выбор ОУ, как и практически любой выбор - это обычно компромисс между конкурирующими факторами - быстродействием, шумом/дрейфом, потребляемым током, диапазоном входного сф сигнала и т.п. Ну, и ценой еще. Т.е. нужно заранее пренебречь теми параметрами, которые не нужны (например, в данном случае - быстродействием и, возможно, потреблением).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vazz
сообщение Apr 6 2013, 15:21
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 21-01-10
Пользователь №: 54 971



Цитата(zöner @ Apr 6 2013, 19:06) *
AD8628/29


AD8629 - занятный. Вам не доводилось его пользовать? Вроде как боится статики, сильно интересно боится? Кушает 1мА, для моей задачи в принципе в притык..


--------------------
Не так страшна автоматизация, как её малюют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016