Что такое "общая длина"? О каких "сторонах" речь?

сумма длин по ТОП и БОТТОМ
развожу ж по двум сторонам

Одинаковой должна быть только длина проводников входящих в состав одной пары, от пина до пина. Сколько по какой стороне идет - не имеет значения. Хотя если есть переходы на другой слой имеет смысл ставить их рядом, чтобы длина пин-трасса-переходное была также одинаковой для обоих сигналов пары. Хотя для 100Мбит ethernet это не особо критично.

Критично, поверял сам, падает скорость. Длина диф пар проводов по Rx и по Tx должны быть одинаковы, если не хотите терять в скорости. То же требование к длинам пар в кабеле на 5 и 7 категорию.

Чушь не пишите. Это сигналы в разных направлениях. Друг от друга не зависят. Могут сказаться на пинге, на сотни пикосекунд - единицы наносекунд. Скорость вообще не при чем.

Возьмите сетевой анализатор и проверьте, потом пишите про чушь. Пары Rx и Tx друг от друга не зависят, это и так понятно.

.

и



Сами с собой ответ согласовали или пока еще нет?

Недогнали? Независимость канальная, длины физические. Просто проверте, если нет на чём, так и скажите, ... мол я теоретически.

.
Два сообщения подряд, как убрать незнаю. Жму один раз при отправвке, не два!

Когда сформулируете по русски, тогда возможно и "догоню". Пока ни в одном дизайне разброс длин между парами TX и RX на скорости передачи в обе стороны не сказывался, ни для 100BASE-TX, ни для 1000BASE-T.

Уважаймый вопросчик! Я против Вас и всего того что тут происходит ничего не имею. Но не удержался и хотел бы отметить 2 мысли.
1. Люди тут квалифицированные сомнения нет, но вопрос из ряда "..посмотрите правильно у меня тут или нет..." это как-то не очень. Тут дело в том, что подход иной должен быть. На тему Ethernet написано куча и русских и буржуйских статей. После прочтения хоть какой-то их части все встаёт на свои места. ПОТРУДИТЕСЬ ПОЧИТАЙТЕ.
2. Ознакомьтесь что такое диф. пара. И НА КАКИХ ЧАСТОТАХ СТОИТ ВЫРАВНИВАТЬ ДЛИНУ ПРОВОДНИКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!! СЧИТАТЬ КОЛЛИЧЕСТВО ПЕРЕХОДНЫХ ОТВЕРСТИЙ И ИХ ЁМКОСТЬ И ИНДУКТИВНОСТЬ.

В заключении отмечу по существу. Если ваша схема нарисованна корректно (datasheet в этом хороший и самый правильный помошник), то топология вашей платы вполне сгодится. Там не требуется выравнивать длину проводников. Тем более Вы это делаете в P-CADе.P-CAD это не умеет по человечески делать=).
Думаю стоит отказаться от рисования змеек и т.д. и т.п. Разведите оптимально. Соблюдайте основные правила трассировки цифровых устройств.
Успеха!

1 - да почитал я этот даташит, все хорошо, да только ничего не понятно
сигналы у разных производителей называются по разному. мелочь а не приятно.
по разводке в даташите кот наплакал
примеры разводок - под 4-6ти слойные платы. У НАС В СТРАНЕ 0.5 РАЗВОДКУ СДЕЛАТЬ ТЯЖЕЛО. 1 из 3 плат годные выходят.
а 4слоя ваще можно забыть.
поэтому пытаюсь развести 1 сторону и соответсвенно хочу знать - можно ль ?

Заказывайте пр-во плат в китае, там быстро и качественно, и не проблема поставить в Россию.

а я не в России