реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Стабилизатор на 0.2 и 0.9 вольт
thodnev
сообщение Feb 20 2013, 18:49
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 20-01-13
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 75 259



Можете попробовать интегрирующую цепочку. Хотя в +- 3% можете не уложиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Feb 22 2013, 07:53
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



В общем, ораторы предлагали использовать ОУ для стабилизации, а я предлагаю для получения образцового напряжения использовать TL431 с переключаемым делителем напряжения. Переключать его удобно мелким logic level полевым транзистором.
И для собственно получения тока можно использовать либо просто истоковый-эмиттерный повторитель, либо МС34063. Оба управляются с выхода ОУ. ОУ - скорее всего LM358, стоит 20-30 центов и работает от земли. По мне - так это вполне кошерное решение.
Как я понял, меж датчиком и землей ставится типа шунт для измерения тока. Может быть удобным прибавлять его напряжение к опорному для стабилизации именно напряжения на датчике. А может и не быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Mar 16 2013, 11:20
Сообщение #18


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Ky_ @ Feb 7 2013, 15:59) *
Добрый день.

На 0.9 вольт можно поставить стабилизатор TPS7A8001, но что делать с 0.2 вольтами? На такое маленькое напряжение стабилизаторов не бывает, а если пытаться сжигать 0.7 вольт на диоде или резисторе - во-первых, сильно возрастает общее потребление устройства, и во-вторых, как уложиться в погрешность 3% по напряжению - не понятно.

Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить?


Случайно нарвался
http://www.linear.com/product/LT3083

Поставьте цифровой потенциометр и управляйте.
Дешево не будет, но будет хорошо sm.gif


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 18 2013, 00:44
Сообщение #19


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Не понял, зачем здесь стабилизатор напряжения??? laughing.gif


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Mar 18 2013, 13:52
Сообщение #20


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(VCO @ Mar 18 2013, 03:44) *
Не понял, зачем здесь стабилизатор напряжения??? laughing.gif


ТС пишет в посте #1
Цитата
На 0.9 вольт можно поставить стабилизатор TPS7A8001, но что делать с 0.2 вольтами? На такое маленькое напряжение стабилизаторов не бывает, а если пытаться сжигать 0.7 вольт на диоде или резисторе - во-первых, сильно возрастает общее потребление устройства, и во-вторых, как уложиться в погрешность 3% по напряжению - не понятно.


Я ему и привел потенциально-пригодный стабилизатор.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mgrigoryev
сообщение Apr 23 2013, 16:14
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 19-02-11
Пользователь №: 63 112



Для решения задачи, нужно два стаба например на 5 В положительной полярности и 4.8 В отризательной полярности.
Схему рисовать сейчас не в чем, поэтому просто нетлист))

Вход напряжения питания Vcc ко входу стаба 5В, GND соединяем c CMN стаба 5В.
Таким образом между выходом стаба 5В и GND имеем стабильных 5 В. Далее к GND и CMN стаба 5 В подключаем вход стаба 4.8 В (стабилизатор отрицательной полярности), CMN стаба 4.8 В подключаем к выходу 5В, таким образом между 5В и выходом стаба 4.8В будет ровно 4.8 В. Что вобщем-то и очевидно)))
Нетрудно догадаться, что между GND и выходом стаба 4.8В будет 0.2В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Apr 23 2013, 17:10
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



mgrigoryev
При таком способе получения напряжения, для требуемой точности 3%, стабилизаторы должны иметь еще лучшую точность (более чем на порядок). Это может быть дорого, т.е. против требований заказчика. А дешевая LM7805 дает 5В плюс-минус 0.2В (посмотрел сейчас даташит).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mgrigoryev
сообщение Apr 23 2013, 17:40
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 19-02-11
Пользователь №: 63 112



Цитата(SmarTrunk @ Apr 23 2013, 22:10) *
mgrigoryev
При таком способе получения напряжения, для требуемой точности 3%, стабилизаторы должны иметь еще лучшую точность (более чем на порядок). Это может быть дорого, т.е. против требований заказчика. А дешевая LM7805 дает 5В плюс-минус 0.2В (посмотрел сейчас даташит).


В даташите на 7805 от ST написано, что обеспечивают 2% во всем диапазоне температур и нагрузок.

С учетом того, что нагрузка меняется всего в два раза от 3 до 6 Ом, то стабилизатор работает в неплохом режиме.

К тому же, если стабилизаторы одинаковые, т.е. работают на одинаковых принципах, и при этом разнополярные, то нестабильность выходного напряжения от температуры или тока будет взаимно-компенсироваться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 01:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016