Допустим, есть строка

Хочу вставить в середину специальный символ, допустим \x18. Откуда он возьмется, не важно (сам нарисую). Это можно сделать так:

Но мне не нравятся эти ничего не говорящие числа. Как можно подменить с помощью #define символ, чтобы принимался внутри строки?
И попутно, как вставить символ, например, 'A', внутрь строки?

Строковые литералы идущие подряд через withespace склеиваются компилятором в один литерал. Так можно засунуть дефайн внутрь строки, но в дефайне может быть только строковый литерал.

Чем конкатенация строк на этапе компиляции не устраивает?
Или еще есть оператор препроцессора # - "превращения" в строку.

упс. извините neiver уже успел ответить

Сообщение отредактировал winipuh - Apr 26 2013, 12:54

Получилось, спасибо! И без пробелов тоже склеилось.


И как применить...? Если внутри строки написать "Test"#MY_SYMBOL"string", Keil ругается
error: #10: "#" not expected here

##
Правда, результат в данном случае будет не такой, как надо.

Вот если использовать вложенные макросы, типа
#define CONCAT(a,b ) a##b

тогда можно попробовать CONCAT("Test", MY_STRING)

Это немного из другой области и в данном случае не нужно.

Тут вот еще какая засада. Хотел спецсимволы описать в перечислении, вместо #define.

Но это будут уже не строковые константы, а числа. Если добавить # - Кейл ругается (уже писал). Если взять в кавычки - так и уйдут на вывод "S_GND".
Так что, возможно, MrYuran прав. Но проще, похоже, описать дефайнами каждый символ в виде строки.

Опять не могу сообщение отправить, начиная с полуночи, или раньше!
Вопрос - как бы элемент перечисления превратить в односимвольную строку, чтобы использовать, как мне нужно. Типа
#define SSYM(X) "\x#X"

Вероятно никак. Значения enum получает на этапе компиляции, а склейку строк делает препроцессор.

Проблема тут в том, что Вы хотите выполнить конкатенацию строки с символом ("abcd" + '2'), а в си этого не предусмотрено.
Хотя если погуглить - видно что Вы не единственный такой в мире. Вот пример (правда похоже, что не рабочий).
Задачу, наверное, Вы сможете решить только придумаете как средствами препроцессора разбить строку на массив символов (попытки также можно найти в инете), плюс использование составных литералов, которые появились в С99:


Попутно у меня к Вам возникает встречный вопрос - ради чего такая акробатика в коде? Вы где и как это предполагаете использовать?

p.s. может быть здесь сможете что-то найти...

Так уже выяснили,что можно склеивать строки. А строка из одного символа - такая же полноправная строка. Замечательно, что при склейке строк промежуточные нули уничтожаются. Этого механизма мне достаточно.

Уже использую, в своем изделии. Сам шрифт создал, сам и текст вывожу, на свой же ЖКИ. Например, S_DELTA"X=".
До этого символы, не входящие в ANSI набор, рисовал отдельно, в отдельном массиве. Теперь решил объединить со стандартными, все равно первые 32 места "пропадают".

Вы меня не поняли.
Чуть ранее Вы говорили о использовании enum вместо define (о чем Вы говорили чуть ранее). Мой опус был посвящен именно этому. И в этой связи речь шла о проблеме склейки строковой константы с символьной константой, а не о склейке двух строк...
Если бы знал, что уже Вы уже вариант с enum отбросили и остановились на использовании #define


Сообщение отредактировал winipuh - Apr 29 2013, 11:28

Я не против - превратить перечисление в строку. Но пока что, увы... Поэтому остановился на работающем решении.

Если сильных возражений не будет, то хотелось бы в этой теме пролить свет и на такой момент:
Задача передать в параметрах компиляции строку. Не получается(
Число передать можно. Например,

А вот строку - никак (и я скорее всего понимаю почему не получается).
Но может есть варианты?

Можно и строку в кавычках в дефайн передать, только кавычки нужно экранировать. не знаю как в makefile с кавычками, но просто в командной строке Windows они экранируются символом \

Соответственно макрос MY_DEFINE будет иметь значение "hello" - строковый литерал.