Здравствуте, уважаемые.
По сабжевому GPS приёмнику, точнее по формату его выходных данных возникло несколько вопросов.

1. В строке географических координат (префикс $GPGGA ) для поля превышения выделено 5 знаков (по даташиту),
при этом максимально возножное значение указано равным 999.99 м. При этом в даташите на сам чип указана максимальная
высота в 18000 м. Есть ли возможность определять превышение на высотах более 1 км, и если есть, как это реализовать?
2. Кроме времени UTC требуется ещё и дата (т. е. число, месяц, год), однако какой командой её получить (или выводить в секундном сообщении) -
нигде в даташите не нашёл.
3. В проприетарных командах некоторые команды идут с завершающей контрольной суммой, - некоторые без неё. Тут всё в порядке ?
Такое построение протокола на какой логике основано ?
В общем, хотелось бы получить помощь от тех, у кого есть опыт работы с данным приёнмиком, в основном по 1 и 2 вопроосу.

Конкретно с упомянутым Вами приемником не работал, но в рамках моих познаний по NMEA:
1. NMEA не является позиционно-зависимым форматом, поля там отделяются друг от друга запятыми. Так что не ориентируйтесь на размеры полей, а ориентируйтесь на запятые-разделители. И еще учтите, что в GPGGA есть 2 поля, связанные с высотой. Это высота над уровнем моря и превышение геоида над эллипсоидом. Не знаю, передает ли Fastrax оба этих поля, но все же.
2. Вам нужно предложение GPRMC.

доброй день, посмотрите в сторону НАВИА, ML8088s. Дешевле и надежнее Fastrax' ов

Да, намного надежнее - про 8% брак уже всем прекрасно известно. Еще вы забыли предложить выпилить IT600 и поставить переходную платку.

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:21

Михаил, какие преимущества у ML8088(устаревающий чипсет STA8088, большое потребление, только недавно введенная ESD защита, плохо пропаиваемые ножки) перед IT600?
Примите мое фе.
При чем тут Геос, не пойму?...
Вряд ли разработчикам интересна продвиженческая перепалка в топике с темой "Ответ NMEA в Fastrax IT600".
Лучше создайте топик "Интересные фишки ML8088, которых ни у кого нет", "Новые доки на приемник" или "почему Навиа, а не Fastrax/Telit/SimCom/U-Blox".

Не буду отвечать на глупости, я назвал реальную цифру, полученную из нескольких независимых источников. Плюс известные глюки ST8088 - получаем массовые отказы потребителей. Время этого чипсета прошло.

Благодарю за помощь, по вопросу 2 всё получилось. Тем не менее, по вопросу 1 таки хотелось бы узнать
реальный опыт использования данной конкретной модели со следующими возможными вариантами ответов:
- "Да, выше 1 км высота определяется корректно" - значит разрабочики накосячили в документации;
- "Нет, выше 1 км высота не определяется" - ну тоже понятно кто куда руки приложил.
Советам по быстрому переразвести/перепаять/заменить на что-то прошу тему не загружать.

Ограничения у всех потребительских модулей стандартные, еще со времен холодной войны - 18000 м и 515 м/c. Поэтому на 99% - ошибка в документации. Вряд ли вам кто-то из разработчиков ответит на этот вопрос именно по этому модулю, а представителей Fastrax я здесь не встречал. Лучше обратиться в техподдержку дистрибьютора, uBlox напрямую тоже вряд ли ответит.

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:22

Не надо передергивать, по поводу потребления все наоборот, см. приложенные картинки. Комментировать не буду - все видно невооруженным глазом. Чтобы не было совсем оффтопиком - тут же и IT600 для сравнения.

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:22

По видимому, авторитетные разработчики вовсе не независимы, и сравнивали маркетинговые образцы SL869 двухлетней давности с последним аппаратным релизом вашего замечательного продукта. Сравнивая же последние модификации, 55 мА ML8088s все же выше чем 45 мА в SL869 v. 3.15. Касательно новинок, ожидайте их к началу лета. На сем спор также заканчиваю. Время покажет.

Ptspb, хоть мы и потребляем Навию, и нареканий к ней почти нет, но, после такого проявления неуважения к конкурентам, желание пореблять ее далее пропадает.

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:23