В приведенной схеме транзисторы SOT-23
Трансформатор - он таков, каковы рабочие токи и индуктивности + разумная технологичность. И самые популярные типоразмеры. Запустит этот - можно попробовать меньше.
Умеет человек намотать проводом 0.08 - можно взять сердечник поменьше. Будет это работать выше 50кГц с приемлемым КПД - можно еще меньше.
А полевики+ШИМ-контроллер+ драйвер + цветной дисплей с двадцатью музыкальными мелодиями - меньше и дешевле не выйдет это эмбеддерство для такой блохи. Важно сразу понять, что одной индуктивностью ничего путного в принципе не получится, какие полевики и драйвера не ставь. Слишком большое заполнение - 98%. нечто демонстрационное, но не рабочее.
Можно еще вариант с умножителем смотреть, но других компонентов там очень много и КПД еще хуже, чем в предложенной схеме.

А графики токов и напряжений ЭРЭ ваш симулятор показывать умеет?
Кстати, ваш предшественник на посту модератора очень уважал такую схему повышалки:

Мне габариты важнее сложности
под шим контроллером я подразумеваю один чип с габаритами на плате 5х5мм. Сейчас с ходу не вспомнить название, кажется это LTC3863, в даташите видел пример -150в 40ма с питанием от 12в. индуктивность 15 мкГн габаритами 8х8х6мм Но это 6 ваттный источник, мне надо в 10 раз меньше.. Была идея вместо однообмоточного дросселя поставить автотрансформатор.

хорошо, упрощаем:

ключик mmbt5551 - sot-23

Сообщение отредактировал stells - May 1 2013, 19:05

Типа: питаем таймер от 3 вольт и "забиваем" на то, что пишут в справочных данных на эту микросхему.

питание 9В

пс: просто видно плохо

Сообщение отредактировал stells - May 1 2013, 18:59

Ну да. Это я просто ступил, считая, что питание повышалки осуществляется от 3В, как в схеме от модератора.
А с девятью вольтами есть на чём "разгуляться", но это не интересно.

Вы читайте внимательнее собственную тему, SEPIC это одноключевой преобразователь, тогда как было перечислено основных деталей по две штуки, и сообщением выше речь шла о каскаде преобразователей.

На одном дросселе, например таком, преобразователь можно собрать по топологии flyback на любом подходящем повышающем (boost) преобразователе, например MIC2288, LM2733, LT3467 и т.п., дополненном схемой блокировки режима ССМ и инвертором сигнала обратной связи на токовом зеркале.

Хм, а и правда, с чего это я 3 вольта заложил? Поискал-поискал, аж в 11 сообщении из стартера таки вытащили "5 или 9 вольт".
Ну, это только облегчает задачу. Добавить в первичке витков, а режим транзистора будет полегче.
Что до приведенного автогенераторного пушпула - да, работает, но очень уж много витков и обмоток придется мотать.


Ну, если на таком, так это каждый .. даже я соберу.

Угу, я и удивился откуда 3/340 если питание возможно 9В, долго думал...
Просто такой преобразователь, как я описывал, 9В в 180В на меньший ток работает в реальном устройстве, частота подается прямо от контроллера. В сантиметровый кубик вписывается.
Транзисторы на такие вольты в небольшом корпусе SOT223 есть например у Infineon , Onsemi, IR. Есть еще в SOT-23 TN2404 Vishay, но у него ток поменьше и макс напряжение 240.
Нет сомнений, что лучше в такой схеме применить трансформатор(или автотрансформатор) - режимы облегчатся, но его надо мотать или знать где брать готовые, а у них доставабельность на порядок хуже чем у простых индуктивностей.

А вы в своей модельке от индуктивности к виточкам-то перейдите, чтоб можно было сравнить, а заодно и картинку тока через ключик и напряжение на оном покажите.
Поскольку транс в пуше довольно жёсткий, то и примочка со стабилизацией не потребна, если батарейки вовремя менять.

Опять же, как вы ранее заметили, ежели ничего не мотать и не паять, то и проблем нет.

По критерию миниморума моточных, пмсм, оптимальна схемуля от Невидимки. Жаль,что он стыдливо прекратил симуляцию до момента начала "стабилизации" посредством таймера. Может таки покажет, как оно стабилизирует?

Сообщение отредактировал otex - May 2 2013, 08:30

Там есть и индуктивность и три варианта намотки внизу, под схемой.
Ток через ключик - классическая пила разрывного режима с амплитудой 0.6-0.7А , напряжение из коэффициента трансформации же видно. Принято 7, значит около 32 вольт. Можно и 6 взять, напряжение 38 вольт транзистор выдержит но заполнение более 0.8.

высоковольтный источник (400-1250В) на основе таймера у меня существует в виде smd-модуля и используется уже 2 года для питания ФЭУ, там правда присутствует усилитель ошибки, но вроде автор говорил, что нагрузка у него достаточно стабильная... так что опробовано в железе на полсотне экземпляров, косяков и выходов из строя не было (чтоб не сглазить)

Может, таки угомонитесь? Чего опять неймётся? Страсть как хотелось снова идеями поделиться? Поделились? Спасибо. Для чего опять окружающих за рукава дёргать?
Пусть покажет то, что посчитает автору полезным.

Прошу прощения за уход от темы, но каков ток нагрузки этого источника для ФЭУ при 1250 вольтах на выходе? Миллиампер 7-8, угадал?
Сколько там ступеней умножения?