реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Загрузчик + основная программа, IAP over Ethernet в MCU
aaarrr
сообщение Apr 12 2013, 16:50
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(toweroff @ Apr 12 2013, 20:13) *
но директивы-то наследственность не сохранили?

Не сохранили по причине отсутствия родства между CARM и RVCT.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PoReX
сообщение Apr 18 2013, 12:58
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 1-05-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 48 518



Цитата(_Макс @ Apr 7 2013, 22:38) *
.......необходимо каким-то образом передать DHCP настройки через RAM и перейти на исполнение main() основной программы.
........
Какие еще выгодные реализации IAP over Ethernet вы можете посоветовать?

Что за контроллер? Например, у STM'ов есть Backup регистры, которые сохраняют свое состояние после перезагрузки контроллера(без отключения питания), а если STM'му подключить батарейку, то состояние этих регистров сохраняется даже после отключения питания(пока не помрет батарейка).

Кстати, а зачем передавать настройки DHCP из bootloader'a в основную программу? Все равно в main'е инициализируете стек? У меня, например, в bootloader'e uip стек, а в основной программе lwip, и там, и там есть DHCP клиент, т.е. никакие настройки от botloader'a о DHCP, DNS, IP не передаются.


--------------------
«У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней.»
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Макс
сообщение May 4 2013, 17:07
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 691
Регистрация: 24-05-07
Пользователь №: 27 945



Цитата(PoReX @ Apr 18 2013, 15:58) *
Кстати, а зачем передавать настройки DHCP из bootloader'a в основную программу? Все равно в main'е инициализируете стек? У меня, например, в bootloader'e uip стек, а в основной программе lwip, и там, и там есть DHCP клиент, т.е. никакие настройки от botloader'a о DHCP, DNS, IP не передаются.

STM32F1xx, но баттарейку никто не подлючал. DHCP параетры нужно передать, чтобы после перехода от бутлоадера к основной программе стек был инициализирован уже имеющимися параметрами сети, иначе если стек начнет запрашивать новые, то может получить иной IP, а этого быть не должно. Поэтому суть такова, что сетевые параметры сохраняются в области RAM, и если они там присутствуют и валидные, то стек инициализируются ими, а не по DHCP.
Оба стека lwIP.

Вот так объявлен IP адрес:
Код
struct ip_addr {
  PACK_STRUCT_FIELD(u32_t addr);
} PACK_STRUCT_STRUCT;
PACK_STRUCT_END


Вынес значение сетевых параметров в отдельный файл:
Код
static struct ip_addr g_ip;
static struct ip_addr g_gw;
static struct ip_addr g_mask;
static struct ip_addr g_checksum;


Делается проверка, что значения сетевых параметров в памяти не мусор:
Код
  if( (uint32_t) g_ip ^ (uint32_t) g_gw ^ (uint32_t) g_mask == g_checksum) {
        // Action
  }


Но компилятор отдает:
Код
src\netconf.c(82): error:  #171: invalid type conversion


Как правильно преобразовать тип, чтобы проверить валидность XOR`ом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение May 4 2013, 18:48
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Может так:
Код
struct ip_t {
    uint8_t ip[4];
};


union un_ipAddr {
    struct ip_t IP;
    uint32_t IP_ul;
};
un_ipAddr ip, mask, gate, sum;
void main {
    if ((ip.IP_ul^mask.IP_ul^gate.IP_ul)==sum.IP_ul) {
    }
}





Цитата(_Макс @ May 4 2013, 20:07) *
Как правильно преобразовать тип, чтобы проверить валидность XOR`ом?

CRC бы тут какую, а не xor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Макс
сообщение May 5 2013, 09:06
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 691
Регистрация: 24-05-07
Пользователь №: 27 945



Цитата(_Артём_ @ May 4 2013, 21:48) *
Может так:
Код
struct ip_t {
    uint8_t ip[4];
};


union un_ipAddr {
    struct ip_t IP;
    uint32_t IP_ul;
};
un_ipAddr ip, mask, gate, sum;
void main {
    if ((ip.IP_ul^mask.IP_ul^gate.IP_ul)==sum.IP_ul) {
    }
}

Почему разработчик стека использовал выделенный тип для IP адреса вместо одного 32 битного числа? Что теперь нужно делать объединения. Можно как-то без них обойтись используя существующее объявление структуры?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexandermas
сообщение May 5 2013, 10:00
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 13-07-10
Пользователь №: 58 429



потому что кроме ipv4 ,бывает ipv6. а там не 4 байта на адрес, и при подключении другого хедера там будет совершенно другая тема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение May 5 2013, 10:33
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(_Макс @ May 5 2013, 12:06) *
Можно как-то без них обойтись используя существующее объявление структуры?

Если очень хочется, то можно:
Код
if(
    (((*(uint32_t*)&g_ip) ^
    (*(uint32_t *)&g_gw)^
    (*(uint32_t *)&g_mask)))==
    (*(uint32_t *)&g_checksum)
  )
{
        // Action
  }
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Макс
сообщение May 5 2013, 13:33
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 691
Регистрация: 24-05-07
Пользователь №: 27 945



Цитата(_Артём_ @ May 5 2013, 13:33) *
Если очень хочется, то можно:
Код
if(
    (((*(uint32_t*)&g_ip) ^
    (*(uint32_t *)&g_gw)^
    (*(uint32_t *)&g_mask)))==
    (*(uint32_t *)&g_checksum)
  )
{
        // Action
  }

От чего звезды и амперсанд появился? У меня ведь переменная глобальная (статическая), и не передается в функцию по ссылке. И указатели тут причем не пойму.

Цитата(alexandermas @ May 5 2013, 13:00) *
потому что кроме ipv4 ,бывает ipv6. а там не 4 байта на адрес, и при подключении другого хедера там будет совершенно другая тема.

Меня это тоже заинтересовало. Можно заставить lwIP работать с IPv4 и IPv6 одновременно, как я понял там это статически задается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение May 5 2013, 13:47
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(_Артём_ @ May 5 2013, 14:33) *
Если очень хочется, то можно:
Код
if(
    (((*(uint32_t*)&g_ip) ^
    (*(uint32_t *)&g_gw)^
    (*(uint32_t *)&g_mask)))==
    (*(uint32_t *)&g_checksum)
  )
{
        // Action
  }

Так не стоит делать - структура упакована.

Цитата(_Макс @ May 5 2013, 17:33) *
От чего звезды и амперсанд появился? У меня ведь переменная глобальная (статическая), и не передается в функцию по ссылке. И указатели тут причем не пойму.

Тут к букварю надо обратиться.

И что мешало изначально сделать так:
Код
if( g_ip.addr ^ g_gw.addr ^ g_mask.addr == g_checksum)
{
}
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение May 5 2013, 13:53
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(aaarrr @ May 5 2013, 16:47) *
Так не стоит делать - структура упакована.

И? Это чем-то чревато?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение May 5 2013, 14:13
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(_Артём_ @ May 5 2013, 17:53) *
И? Это чем-то чревато?

В данном конкретном случае - едва ли. Но вообще чревато, конечно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение May 5 2013, 14:16
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(aaarrr @ May 5 2013, 17:13) *
Но вообще чревато, конечно.

Чтение по невыровненному адресу с последующим исключением? В Cortex-ах с этим проблем нет (навроди).
Или какие-то другие проблемы могут возникнуть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение May 5 2013, 14:24
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(_Артём_ @ May 5 2013, 18:16) *
Чтение по невыровненному адресу с последующим исключением?

Оно.

Цитата(_Артём_ @ May 5 2013, 18:16) *
В Cortex-ах с этим проблем нет (навроди).

В том-то и дело, что не совсем. Для M3 это справедливо только для одиночных операций, о чем многие забывают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение May 5 2013, 14:44
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(aaarrr @ May 5 2013, 17:24) *
Оно.

Ага, понятно.

Цитата(aaarrr @ May 5 2013, 17:24) *
Для M3 это справедливо только для одиночных операций

Не погли вы бы привести пример или дать ссылку где такое можно увидеть.

Цитата(aaarrr @ May 5 2013, 17:24) *
о чем многие забывают.

Я так первый раз об этом слышу, если честно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение May 5 2013, 15:28
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(_Артём_ @ May 5 2013, 18:44) *
Не погли вы бы привести пример или дать ссылку где такое можно увидеть.

Например, DDI0337E_cortex_m3_r1p1_trm.pdf 8-35 (стр. 179):
Цитата
Unaligned LDM/STM/LDRD/STRD instructions always fault irrespective of the setting of UNALIGN_TRP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 03:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016