реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Расчёт схемы усилителя класса А по схеме с общим эмиттером
Aner
сообщение May 1 2013, 21:57
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



...усиление 54 дб ... Только трёх каскадный. Причём посчитать все, простым не будет. По каскадно расчитывать может как то и пройдёт. У вас микрокап? И откуда модель взята этого 2n5428?
В простом варианте кни будет высокий, хотя для курсача может и пройдет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AntiDriver
сообщение May 2 2013, 10:31
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699



Да, MicroCAP 9. Модель транзистора там есть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение May 2 2013, 17:34
Сообщение #18


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(AntiDriver @ May 1 2013, 22:28) *
Человек, придумавший ту схему и есть я

Тогда странно что Вы не понимаете, что для этого (низкочастотного) транзистора частоты 1-10МГц уже сравнительно высокие и тут не годятся формулы расчета как для низких частот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AntiDriver
сообщение May 4 2013, 16:54
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699



Понимаю прекрасно. И прекрасно понимаю, что неудачная схема для реализации такого усилителя. Но дело в том что я делал курсовой проект, к тому же не себе, у транзистора указано ft=20 MГц - сойдёт. В microcap очень мало мощных высокочастотных транзисторов. Про эффект миллера препод там вряд ли что-то знает :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 4 2013, 18:40
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(AntiDriver)
Я то понимаю, что смысла нет, но вот курсач надо сделать... И причём только по этой схеме

Человек, придумавший ту схему и есть я

И прекрасно понимаю, что неудачная схема для реализации такого усилителя.


И о чем после этого рассуждать? cranky.gif

Цитата(AntiDriver)
Я не себе делаю, другим, за деньги. Впервые решил заняться электроникой.
Возможно, там и есть ошибки, но тот кто просил меня это сделать - сам ничего не понимает. Подозреваю, преподаватель тоже.

Про эффект миллера препод там вряд ли что-то знает :-)

Препод и его студенты - дураки. Ничего не знают и не понимают. А я, впервые занявшийся электроникой - другое дело, за деньги и на Марс доставлю.
Это сейчас новая специализация: профессиональный делатель курсачей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение May 4 2013, 21:12
Сообщение #21


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(AntiDriver @ May 4 2013, 20:54) *
Понимаю прекрасно. И прекрасно понимаю, что неудачная схема для реализации такого усилителя. Но дело в том что я делал курсовой проект, к тому же не себе, у транзистора указано ft=20 MГц - сойдёт. В microcap очень мало мощных высокочастотных транзисторов. Про эффект миллера препод там вряд ли что-то знает :-)

Ну если Вы понимаете, то зачем в первом посте задавали вопрос: почему усиление в микрокапе отличается от расчетного? Ну а как же ему не отличаться то? Микрокап ведь честно моделирует частотные свойства транзистора, а Вы-то - нет.
Но если Вы делаете курсовик, то микрокап тут скорей всего ни к чему, т.к преподу нужны не правильные результаты, а "правильные" (с его точки зрения) расчеты (что скорей всего не одно и то жеsm.gif). Так что берите методичку/конспекты/учебники и решайте по тем формулам, что там даны. Либо ищите в инете схему замещения транзистора на высоких частотах с формулами и делайте по ним.
Конечно уровень образования у нас в ВУЗах оставляет желать лучшего, но не думаю, что преподаватель не знает, что h21 транзистора -комплексная величина на высоких частотах, а уж про Миллера я вообще молчу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение May 5 2013, 05:57
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Alexashka @ May 5 2013, 00:12) *
... но не думаю, что преподаватель не знает, что h21 транзистора -комплексная величина на высоких частотах, а уж про Миллера я вообще молчу.

Похоже, ТС сам подзабыл, что транзистор на 20 МГц в 10МГц - схеме с ОЭ нормально работать не будет, нужна схема с ОБ. Да, загадка на загадке sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий_Б
сообщение May 5 2013, 10:02
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 25-10-09
Пользователь №: 53 195



Транзистор работает в нелинейном режиме: нет резистора обратной связи в эммитере. Поэтому надо использовать нелинейную модель транзистора Эберса - Молла. Малосигнальное приближение, которое Вы использовали при ручной прикидке, непригодно. Если хотите вручную - используйте древний графоаналитический метод. Но это без учета малого ft. Если учитывать - только моделирование поможет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AntiDriver
сообщение May 7 2013, 17:24
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699




Вот, кстати, диаграмма Боде
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение May 8 2013, 02:12
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(Дмитрий_Б @ May 5 2013, 14:02) *
Транзистор работает в нелинейном режиме: нет резистора обратной связи в эммитере. Поэтому надо использовать нелинейную модель транзистора Эберса - Молла.

Вы ошибаетесь. Надо использовать закон Ома. santa2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01439 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016