реклама на сайте
подробности

 
 
> Модули WiFi
Тапочек
сообщение May 7 2013, 10:47
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 10-04-10
Пользователь №: 56 542



Расскажите, человеки добрые, кто использовал в своих разработках вай-фай, каких результатов по надежности/скорострельности вам удалось добиться и с какими модулями? У нас стоит задача заюзать какой-нибудь модуль с эффективной пропускной способностью не ниже 3 Мбит/с в одну сторону через TCP-протокол. Пробовали работать с простыми в управлении модулями со встроенным стеком (по принципу "serial to Wi-Fi"), да что-то с ними не срослось, поэтому вынуждены искать другие решения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 8)
Guest_bestcomps4u_*
сообщение May 7 2013, 11:17
Сообщение #2





Guests






Киньетсь деталями по мылу, попробую поспрашиватьу производителей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тапочек
сообщение May 15 2013, 10:52
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 10-04-10
Пользователь №: 56 542



И чего все такие скромные? Неужели никто вай-фай не встраивал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Марик
сообщение May 16 2013, 09:39
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941



Цитата(Тапочек @ May 7 2013, 14:47) *
Расскажите, человеки добрые, кто использовал в своих разработках вай-фай, каких результатов по надежности/скорострельности вам удалось добиться и с какими модулями? У нас стоит задача заюзать какой-нибудь модуль с эффективной пропускной способностью не ниже 3 Мбит/с в одну сторону через TCP-протокол. Пробовали работать с простыми в управлении модулями со встроенным стеком (по принципу "serial to Wi-Fi"), да что-то с ними не срослось, поэтому вынуждены искать другие решения.

Не совсем понял вопрос.Если Вы имеете в виду подключение модуля к процу по УАРТ, то что Вы хотели. УАРТ на скорости мегабит - уже ненадежное соединение (только если УСАРТ, и то...). У Вас же 3 Мбит, плюс служебные данные, т.е. Вам нужно выбирать скорость около 4 Мбит. Это много. Если Вы говорите о скорости и надежности уже радиоканала, то она складывается из многих факторов, но в основном, от уровня сигнала. На частоте 2400 и максимальной мощности по стандарту (100 мВт) через 2 стенки в хрущевке ловиться скорее всего уже не будет. По спецификации на открытой местности километр (если не ошибаюсь). Реально в голом поле било и больше, но были обрывы. В лесу через 100 м уже ненадежно.

ОФФТОП: честно говоря, меня очень расстраивает то, что сейчас очень часто хотят использовать вай-фай в промышленных разработках. Эта технология предназначена для того, чтобы смотреть картинки с голыми девочками на айпаде, лежа на диване.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тапочек
сообщение May 16 2013, 12:42
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 10-04-10
Пользователь №: 56 542



Цитата(Марик @ May 16 2013, 13:39) *
Не совсем понял вопрос.


Мы пробовали и через UART и SPI, в зависимости от модуля. Проблема, собственно, не в интерфейсе для связи с хостом и не в уровне сигнала, а в криво написанном внутреннем ПО модулей. Перепробовали уже три варианта, и все говнище одно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение May 16 2013, 14:28
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(Тапочек @ May 16 2013, 16:42) *
Мы пробовали и через UART и SPI, в зависимости от модуля. Проблема, собственно, не в интерфейсе для связи с хостом и не в уровне сигнала, а в криво написанном внутреннем ПО модулей. Перепробовали уже три варианта, и все говнище одно.

Wiznet тоже пробовали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тапочек
сообщение May 17 2013, 10:07
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 10-04-10
Пользователь №: 56 542



Цитата(vadimp61 @ May 16 2013, 18:28) *
Wiznet тоже пробовали?


Нет, пока только намереваемся.
Модули WizFi210/WizFi220 слишком медленные, даже с SPI-прошивкой выжимают всего 700 кбит/с, поэтому их не рассматриваем.
Модуль Wiz610wi по описанию шустрый, но чтоб получить эту шустрость, надо добавить к нему микруху аппаратного стека. Так что пока изучаю его, ищу отзывы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение May 17 2013, 12:54
Сообщение #8


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Тапочек @ May 17 2013, 13:07) *
Модуль Wiz610wi по описанию шустрый, но чтоб получить эту шустрость, надо добавить к нему микруху аппаратного стека. Так что пока изучаю его, ищу отзывы.


Насколько можно судить по их мануалу WIZ610wi является роутером Ethernet- WiFi
Поэтому можно смело без переходников подключать его к MII интерфейсу микроконтроллеров, тех же STM32.
А настройка PHY по интерфейсу MDIO должна быть согласно стандарту для PHY Realtek-а.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тапочек
сообщение May 21 2013, 07:15
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 10-04-10
Пользователь №: 56 542



Цитата(AlexandrY @ May 17 2013, 16:54) *
Насколько можно судить по их мануалу WIZ610wi является роутером Ethernet- WiFi
Поэтому можно смело без переходников подключать его к MII интерфейсу микроконтроллеров, тех же STM32.
А настройка PHY по интерфейсу MDIO должна быть согласно стандарту для PHY Realtek-а.



Хотелось бы сперва узнать отзывы тех, кто работал с этим модулем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 07:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016