Приветы.

Заманчиво использовать с Cyclone V GX для конфигурирования и хранения данных EPCQ, которая 4-х проводная.

Однако даже на сайте альтеры указана стоимость для EPCQ128 30 баксов. Это чуть не с пол-плисины. И корпус только SOIC.

Для примера, микроновскую 4-х проводную флеху объемом в 4 раза больше в корпусе типа VDFPN брали за 10 баксов в ларьке на рынке.

Нет ли возможности заменить EPCQ на какую-нибудь микроновскую микруху? Кто-нибудь пробовал?

Интересно,а если обычным программатором попробовать,но запретить автоопределение чипа? Пробовал кто нибудь?

Это каким обычным? Квартусовым чтоль? Автоопределение где и зачем запрещать? Могу попробовать, железка под рукой пока...

Угу,квартусовым. При конвертировании .sof в .jic в Advanced Options попробуйте установить флажок Disable EPCS ID check. Прошьётся ли полученным .jic M25P32?

А почему нельзя использовать AT17...(Atmel). Пока не смотрел на Cyclone 5 но для Асекса всегда используем именно AT17 (AS Configuration). Причем конфигурирование ПЛИС и прошивку AT17 делаем с одного и того же IDC10. Только загрузочные кабеля и соответственно программы разные.

Сообщение отредактировал Acvarif - May 7 2013, 06:17

У ACEX'а нет такого режима конфигурирования. И, соответственно, AT17A поддерживает только режим Passive Serial.
Не вводите народ в заблуждение!!!

Ошибочка вышла. Да PS конфигурирование. Но и в Циклоне 5 такое существует. Почему не воспользоваться?

Ан нет, не выходит каменный цветок:

Info: Started Programmer operation at Wed May 08 00:25:16 2013
Info: Configuring device index 1
Info: Device 1 contains JTAG ID code 0x020F10DD
Info: Configuration succeeded -- 1 device(s) configured
Error: Can't recognize silicon ID for device 1
Error: Operation failed
Info: Ended Programmer operation at Wed May 08 00:25:18 2013

Если просто sof шить:

Info: Started Programmer operation at Wed May 08 00:30:04 2013
Info: Configuring device index 1
Info: Device 1 contains JTAG ID code 0x020F10DD
Info: Configuration succeeded -- 1 device(s) configured
Info: Successfully performed operation(s)
Info: Ended Programmer operation at Wed May 08 00:30:05 2013

Галочку disable.......ID при создании jic поставил.
Тут же прошил флешь-программером ниоса - все ок

Может что не то сделал? jic создавал и прошивал 1 раз и давно.

Странно,получается что этот флажок не срабатывает.Когда конвертировали,галочка у Вас была серенькая или чёрненькая?

Галочка серая была, я поставил черую

Ясно,спасибо!

Всем драсти. Решил не создавать отдельной темы, т.к. эта близка по смыслу.

Вобщем есть (точнее будет..) плата с полдюжиной Циклонов-5 и управляющим микроконтроллером. Заливка конфигураций в Циклоны будет через параллельный пассивный режим. Конфигурационный образ будет один для всех. В хэндбуке прочитал, что при использовании данного режима конфигурации, в случае длинных цепочек из FPGA нужно буфферизовать шину данных DATA[0..15] и клок для каждого 4-го девайса. Насколько это критично и другой вопрос: линии шины данных DATA[0..15] после режима конфигурации будут использованы для рабочего режима по разному - половина на ввод, половина на вывод. Посему возникает вопрос: буфер для шины в таком случае нужно ставить сквозной двусторонний ? Не достаточно ли будет поставить один магистральный буфер возле контроллера ? Не хочетя сильно загромождать плату...

Попробывал N25Q256A13ESF40G, бластером прошивается, но Ниос похоже не грузится. Галочку уставливал, не влияет. Наверное есть какойто способ обойти нужно копать.
AlexPec упоминал что нужно смотреть bsp

А как NIOS дружит с 32-bit addressing mode?