|
|
  |
KICAD::допиливание, вопросы разработки САПР |
|
|
|
Mar 28 2013, 07:31
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 23-09-11
Пользователь №: 67 352

|
Измените, пожалуйста, строки в kicad.po:
1. строку Изменить ширину контура на слое (Текущий) на Изменить слой контура (Текущий)
2. строку Изменить ширину контура на слое (Все) на Изменить слой контура (Все)
Ошибка перевода, сбивает с толку.
|
|
|
|
|
May 6 2013, 15:36
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 241
Регистрация: 2-03-13
Из: Кривой Рог, Украина
Пользователь №: 75 861

|
Обновил немного пользовательский интерфейс - перерисовал иконки. Делал исключительно для себя и выкладываю для тех кому понравится. Изменены не все иконки, а только те что расположены на панелях (в основном и контекстном меню много иконок осталось без изменения, но т.к. работаю в Ubuntu они у меня не отображаются).
Архив с исходниками иконок в приложении.
|
|
|
|
|
May 12 2013, 13:10
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 309
Регистрация: 18-04-08
Из: Томск
Пользователь №: 36 887

|
Почитал сейчас пост AVL, и не думал даже никогда, что так все сложно. И теперь понятно, почему KiCAD уже года два толком не растет. Единственное полезное, что я заметил - терморазгрузка у контактных площадок. Чего в реальности не хватает при работе в PCBNew, так это предустановленных наборов отображаемых элементов. Например, такие наборы: TOP, BOTTOM, TOP_CMP, BOTTOM_CMP. Смысл их в том, чтобы не тыкать каждый раз как обезьяна по десятку галочек (переходные, посадочные, трассировка, полигоны). Но моя просьба, скорее всего, потянет за собой правку формата самого PCBNew или проектного файла, ибо эти наборы надо где-то хранить. Эта фича аналогична наборам слоев в P-CAD и Altium, которые можно состряпать произвольно. Другой момент - это переходные отверстия в многослойных платах. Хотел по привычке убрать пояски на внутренних слоях, а нифига. Следовательно, высокую плотность проектировать уже нельзя. И тут все плохо совсем, так как на первый план вылазят классы цепей и межклассовые взаимодействия цепей. А межклассовых взаимодействий цепей в KiCAD вообще нет. И правки параметров переходного отверстия тоже нет, чтобы сделать это ручками. Третий момент - это каплевидность. А вообще есть смысл ждать с моря погоды? Судя по этой картинке все уже должны быть в раю ...
А по факту черепашьи гонки, да еще и с палками в колеса. Кто нибудь может поделиться ближайшими планами, как будет развиваться кикад и куда?
--------------------
Кто сказал МЯУ?
|
|
|
|
|
May 21 2013, 05:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 111

|
Цитата(tema-electric @ May 12 2013, 20:10)  Другой момент - это переходные отверстия в многослойных платах. Хотел по привычке убрать пояски на внутренних слоях, а нифига. Следовательно, высокую плотность проектировать уже нельзя. И тут все плохо совсем, так как на первый план вылазят классы цепей и межклассовые взаимодействия цепей. А межклассовых взаимодействий цепей в KiCAD вообще нет. И правки параметров переходного отверстия тоже нет, чтобы сделать это ручками. Сейчас из-за этого влип серъезно (( Производителям плат надо минимум 200мкм зазор на внутреннем слое и т.к. поясок не убирается, а минимальное переходное отверстие 0,2/0,55мм, то кикад считает зазор маленьким и вообще не зарисовывает полигоны под микросхемой. Что посоветуете делать? Плата уже разведена, на ней циклон4 БГА-169, я к нему даже нормально питание ядра 1,2В подвести не могу, да и землю под ним так же не получается сплошную сделать, хотя плата 4-х слойка. Цитата(White Rabbit @ May 16 2013, 19:46)  Есть маленько вопросов. 1. Как в Shematic отключить показ посадочных мест? Вопрос не мой. Поэтому имею смутное представление о back-аннотациях. 2. Как сделать правильный экспорт из PCBnew в DXF проводников?Не работает выбор в режиме черчения заполнение. Сколько не пытался. Линия проходит, контру тоже. А вот заполнение повторяет контур. 3. Можно ли сделать в Shematic делать двухстрочный (многострочный) текст? Интересует как блок текста, так и значение компонента. 1. Если одним движением у всех элементов отключить хочешь, то нажимаешь в Shematic кнопку BACK, загружаешь файл (который создал в CvPcb), и на вопрос "сделать все поля посадочных мест видимыми?" отвечаешь НЕТ. 2. - 3. Блок текста делается многострочным без проблем по Enter-у, в значениях компонента вроде нельзя, во всяком случае у меня не получилось.
|
|
|
|
|
May 21 2013, 13:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-12
Пользователь №: 73 697

|
Цитата(NikWik @ May 21 2013, 08:07)  1. Если одним движением у всех элементов отключить хочешь, то нажимаешь в Shematic кнопку BACK, загружаешь файл (который создал в CvPcb), и на вопрос "сделать все поля посадочных мест видимыми?" отвечаешь НЕТ. Вот любопытно. Вроде отвечают, что не работает такая фишка. В последних версиях.
|
|
|
|
|
May 22 2013, 02:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 111

|
Цитата(White Rabbit @ May 21 2013, 20:14)  Вот любопытно. Вроде отвечают, что не работает такая фишка. В последних версиях. Упс... Последними версиями пока не пользовался - проект в 3395 еще начал, поэтому на новый формат не стал пока переходить.
|
|
|
|
|
May 28 2013, 07:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-12
Пользователь №: 73 697

|
Так отпишусь и здесь ещё раз. Маловато ответов, советов, реакции "разработчиков" . К первым двум ещё парочку (чтобы не лазить по разным темам  ). 1. Как в Shematic отключить показ посадочных мест? Вопрос не мой. Поэтому имею смутное представление о back-аннотациях. 2. Как сделать правильный экспорт из PCBnew в DXF проводников? В режиме черчения не работает выбор заполнения. Сколько не пытался. Линия проходит, контур тоже. А заполнение повторяет контур. 3. Ничего не могу поделать с полигонами. Программа рисует их, когда хочет. Но обычно вообще не рисует. При этом DRC всё время показывает, что всё в порядке. Ага. Сейчас. 4. В последней версии (4159) в PCB сделали загадочный выбор библиотек. Строку навротили, а вот указание на диске расположения библиотеки нет в принципе!!! Можно как-то это решить/исправить? Тут же доп. вопрос: 4.1. При невозможности решения проблемы из п.4 могу ли откатиться на более древние версии? Работал на 4115, сейчас на 4159. Хочу вернуться на 3256, но вот проблема. Будет ли совместимость? Тем более нетлист сохранял в улучшенном формате?
|
|
|
|
|
May 28 2013, 09:22
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206

|
White Rabbit1. Сломано, но есть хитрый способ. Надо сначала нажать "Да", потом "Нет". 2. Давний баг. До сих пор так и не исправлено. 3. У меня проблем нет. Может что-то не то задано в параметрах полигонов? 4. Всё там есть. После нажатия кнопки "Добавить строку", можно ввести. Но... руками.  Правда не работает. Что-то явно не доделали. 4.1. Зачем так сразу на 3256? 4115, 4123 вполне рабочие.
Сообщение отредактировал break - May 28 2013, 09:46
|
|
|
|
|
May 28 2013, 10:42
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-12
Пользователь №: 73 697

|
Цитата break1. Сломано, но есть хитрый способ. Надо сначала нажать "Да", потом "Нет". 2. Давний баг. До сих пор так и не исправлено. 3. У меня проблем нет. Может что-то не то задано в параметрах полигонов? 4. Всё там есть. После нажатия кнопки "Добавить строку", можно ввести. Но... руками.  Правда не работает. Что-то явно не доделали. 4.1. Зачем так сразу на 3256? 4115, 4123 вполне рабочие. 1. Не уловил логики. Можно подробнее. 2. Пичалько. 3. Хм. Ну может быть. Хотя я не знаю, что там можно сделать неправильно. Я редко меняю настройки по умолчанию, может нужно что-то изменить. 4. Так я о том и говорю. Руками... Бррррр... 4.1. Хм. Что-то я пропустил. Ссылку на 4123 не вижу нигде.
Сообщение отредактировал White Rabbit - May 28 2013, 10:44
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|