Прошу помощи с выбором темы для диплома. Планирую использовать плату на OMAP-L138 и Linux.
Очень хочется чтобы результат диплома стал существенным плюсом при трудоустройстве, а посему намереваюсь основной упор сделать на программной части (многопоточность, модули ядра, модификация самого ядра...). На работу есть год. Хочется упорно поработать.
В то же время руки есть и развести плату с доп интерфейсами не проблема.
А вот с выбором собственно проекта никак не могу определиться...((

Уж коли времени достаточно и отладочная плата имеется, то можно запустить свою интернет-радиостанцию, вещающую музыку в инет потоком с интернет-странички. Сам я запускал такое радио на "Пентиуме-3" с частотой в 700 МГц, процессор загружен на 30 процентов независимо от количества слушающих (пока было максимально семь человек). Операционкой я ставил "Дженту", а программой-вещателем музычки крутится "Шауткаст". О запуске "Дженты" на техасовских "ОМАПах" можно почитать в статье "Gentoo on the Pandaboard and Pandaboard ES". К примеру, "Пандабоард" неплохо дружит с "Матлабом/Симулинком". Тут мыслей может быть пчелиный рой.
Не знаю как в трудоустройстве, а в известности, уважении и народной любви подобное устройство должно помочь. Да и дискжокеи с удовольствием выкупят надёжно работающее устройство. Успехов!

а дискжокеям-то зачем интернет радио?

А зачем MATLAB/Simulink для реализации радиостанции?

Ну ты прямо озадачил!
Моя мысль навеяна беседами с друзьями, которые тоже хотели бы запустить своё радио. Ещё можно устроить битву диджеев, играющих свои треки прямо в прямом эфире. Каждый дискжокей сможет подхватить другого своим треком, подобно рэперам, читающим свои песни друг за дружкой. О, я уже сам подумываю о том, чтобы сделать что-то подобное 8)
За радио следом и телевидение подтянется...

Инет-радио = каменный век.
Надо смотреть вперёд. А перёд этот выглядит как примочка к "дополненной реальности", типа очки и т.п.
Распознавание и синтез звуков, картинок и видео. Тут без поддержки модулями и многопоточности трудно.
Понятно, что надо грызть не всё сразу, а по кусочку.
Но, это будет работа на перспективу. Хотя, наверное, не нашу...
Где-то тут бродил энтузиаст этого дела, искал исполнителей на своё устройство. Вот от него можно фантазий почерпнуть в этом направлении.

Еще одна перспективная бодяга - обслуживание потоков от персональных имплантантов-чипов. Не за горами.
А это базы данных огромных масштабов, интеллектуальная обработка и выявление признаков во времени.
Например, быстро вывести всех, у кого пульс увеличился в 1.2 раза вблизи банка. И активировать дополнительные алгоритмы распознавания опасных индивидуумов.
Можно предложить свой формат записи и поучаствовать в разработке стандарта.

С первым думаю опоздали, а для второго OMAP-L138 слабоват.
L138 вообще устревшая платформа надо сказать.

А вот действительно горячая тема это IoT.

Как это по-нашему! Ну давайте сделаем царь-пушку! Но одну... А кому все эти интернет-радио и пр. ерунда нужна? Кому потом о ней на собеседовании рассказывать? Или еще не дай бог, прибор какой... Бред...
А на самом деле, все проще, чем кажется. Вот, читайте!
Я как-то уже писал, что у нас по холодильникам есть универ и там спецов готовят... Так что если в какой-нибудь "Электрошок" зайдешь, то холодильники рядами, а объяснить никто ничего не может. С сотовыми телефонами - еще хуже. Универов по телекому - пруд пруди, а сотовый телефон в лавке подобрать - проблема... Про СВЧ и совсем не пишу. Там математики до черта, а рецепт для СВЧ-печки продавец дать не может... И то-же с аэрогрилями...
А вот самая задница - со стиральными машинами. Хотя кажется вешь-то совсем простая:
внутри контроллер и "местный дисплей" с сенсорным экраном. А по PLC или WiFi - удаленный дисплей - планшетник... Примой привод на барабан... Клапана, нагреватели, датчики... Внутренняя сеть между контроллерами и датчиками, например CAN или LIN... Ну разгон-торможение барабана, нагрев, сушка, определение pH воды, да мало ли еще там хитростей... А еще технологические языки, чтобы не придумывать циклограммы стирки на Линуксе... Вплоть до компиляторов этих языков...
Вот видите, все очень просто. И с какой бы стороны Вы на это ни посмотрели, так уж какому-то работодателю это подойдет...
А уж как защититесь, то в любой супермаркет на должность ведущего по старальным машинам Вам будет обеспечена!
Удачи!

Выбрал L138 так как с ним работал. На освоение новой платформы уйдёт время.
IoT? Интернет вещей?



от вас ничего другого и не ожидал. Как же вы забыли на свои статьи дать ссылку и о гайке М3 упомянуть?
У нас вот в городе спецов готовят не по холодильникам а по системам автоматизации на энергообъектах (помимо всего прочего) и талантливые ребята имеют высокие шансы устроится в крупную производственную компанию (либо разработчиками железа, либо программистами...). Перспективная тема всё что связано с IEC 61850. Но, браться за реализацию MMS для диплома как-то жирно будет (учитывая что исходник стоит под миллион)...

Сообщение отредактировал Dubov - May 14 2013, 12:28

Значит Вы так ничего и не поняли. Есть форма, а есть и содержание. Внимательно прочтите мой пост... И Выделите из него техническую составляющую. И я Вас уверяю, что она потянет на несколько тем для разных дипломов. И для разработчика железа и для разработчика софта. И тогда давайте снова поговорим о "свои статьи дать ссылку "... А пишу в такой форме для того, чтобы Вы читали внимательно!

Плох тот инженер, который не хочет сделать царь-пушку.

Всё даже проще, чем Вы упрощаете. Кто умеет - делает царь-пушки. А кто-то - много-много тапочек.
Тут как фишка ляжет. Только желания не достаточно, один жилищный вопрос чего стоит... Но, стремиться к чему-то большему - стоит. Если есть потенциал.

А перспектива и у тех, и у других, - туманно-негативная.
Планы по эксклюзивному обслуживанию "трубы" никто пока не отменил.
Тапочки же с царь-пушками всё больше переползают в Китай.

Отвлекусь от темы диплома и попытаюсь Вам объяснить.
Не "фишка", а экономика и история. Я читал книгу одного американца об истории развития оружия и экономики, так он там это и объясняет. В Европе промышленность исторически было ориентирована на феодалов. А потому - "императорский фарфоровый завод"... Т.е. делаем что-то очень дорогое, но для одного заказчика. И в одном экземпляре.
А американская промышленность родилась на рынке массовом, но бедном. Потому не БЭСМ, а микроконтроллер...
Вот поэтому у многих наших в головах засело, что сделать промышленный прибор - это круто. А, скажем, бытовой но массовый прибор - не круто. А сегодня на самом деле все наоборот. Чем больше объемы выпуска, тем больше есть возможность встроить в прибор более дорогие высокие технологии. Например у меня в телефоне и WiFi и GPS и обработка видео и Интернет и речь. В каком промышленном приборе есть такой набор технологий??? И если скажем "по системам автоматизации на энергообъектах " - звучит научно, то это совсем не значит, что управление стиральной машины чем-то легче или проще. Да, масштаб другой, но технологии могут быть даже более высокие... Надо только это понять и грамотно расписать.

Да вряд ли стоит мне что-то объяснять.

"Один экземпляр" делают не потому, что не хотят делать "второй" и эффект "я крутой" уже достигнут. А потому, что никто в это бабки не вкладывает - неоправданный риск для сегодняшнего бизнеса. Да и рядом есть бизнес с совершенно меньшими рисками - туда бабло и уходит.

Создавать же научные и инженерные школы (чтобы потом ими мог пользоваться бизнес) - очень долгая и затратная задача. По силам только государству. А оно сейчас занято тоже совсем другим. А именно, - самым выгодным "бизнесом" - грабежом ресурсов и пипла. Вообще без риска. Какие тут холодильники со стиралками?

Без развитой инфраструктуры всех структур производства в стране (даже производства спирта и тряпочек для протирки) - никакой самый занюханый айфон не сделать.
А начинать надо, вообще, с нормальной жрачки. Т.е. сельского хозяйства. Чистого и эффективного, без добавок всякого говна. Потом дороги и жильё ....

Вот посему и стоит попытаться заняться чем-то с большим отрывом от реалий в перспективу.
Если еще есть надежда, что в этой перспективе ты будешь востребован. Здесь желательно. Или уже там ...

Сорри ТС за офф. Помолчу...

Посмотрите идеи проектов на GSoC 2013. Что-нибудь по "embedded linux", у beagleboard есть что-то на вики, у Linux есть страница. Участвовать по-моему поздно, но проекты актуальные и кому-то нужные.

Сообщение отредактировал Idle - May 14 2013, 16:10