1. Во вложенном файле есть пример реализации генератора. Правильно ли я понял, что меняя Ibias можно изменять накапливаемый заряд и длину импульса?
2. Можно ли сделать подбную схему без расчетов в спец. софте?

А так и придется делать
См. фото. Схема срисована с покупного генератора (биполяр 0.5 нс, +/-35V, частота до 200 кГц). И подобный генератор (монополяр 0.6 нс +40В), вид на монтаж. Что за диоды - неизвестно.

А где покупают SRD диоды? На онлайн магазинах их нет в продаже.
Нужен драйвер лазера (600-900нм) на 600-900 мВт в импульсе. Ширина импульса 500 пс.
Или проще сделать на лавинном транзисторе, чем искать диод?

Для формирователя SRD=ДРВ=ДНЗ, можно начать с 2Д524, 2Д528, 2А609.
Похоже, некоторые пин-диоды могут обладать свойствами SRD. В частности, на них строят генераторы гармоник (см. AN1054 от Agilent, AN918 от Hewlett Packard) Можно попробовать их в импульсном режиме.

P.S.: На ebay продают MA4440 7

Похоже на наши КД524 или подобные. У американцев не встречал характерной розовой керамики. Но вот паять бы я их поостерегся- лучше микроцанги применять и монтировать диоды прямо в коаксиальную линию.
ЗЫ. Как при применении NLTL получить импульс с регулируемой длительностью? Если использовать формирующую линию, то надо изменять ее длину- получается прецизионный механический узел. Может имеет смысл использовать две линии c разной полярностью импульса и управляемой задержкой в драйвере (как в US7462956)?
ЗЫ2. А кто и какими приборами такие импульсы меряет? Если оптический импульс с лазера достаточно легко обмерять стрик-камерой, то с электрическими- проблема. Не каждый строб-осциллограф с ними правится.


Дык от фронтов зависит. Если устроит импульс-колокол, где фронт и спад занимают пол-импульса- то можно и лавинник раскочегарить. Вот только у лавинника приличный джиттер получится. Если лазер будет ведущим в измерительной системе по оптике (быстрый фотодиод для синхронизации)- то это без разницы. А если ведущий электрический канал- то импульсы будут случайным образом сдвинуты по времени в соответсвии с джиттером лавинника.

Стробы TRIM серии TMR81хх; очень понравился АКИП4112 (он же PicoScope 9000). Для однократных - TDS6404, TDS6604, WaveMaster 830Zi. Если важна форма импульса и фронты, то стараемся иметь полоса_осциллоскопа = верхняя_частота_спектра х2.5


Вот пример NLTL, регулируют внешним насыщающим полем.

Cпасибо, а самого дисера нет где почитать? Интересна глянуть форму импульса в самой линии, а не после СВЧ фильтра. Хотя, судя по мощности импульса это драйвер для Звездных войн, если какой полупроводниковый лазер выдержит такую накачку. :-)
А форма импульса в линии обычно имеет несимметричную форму- один фронт крутой, второй пологий. А для импульсных лазеров часто нужен короткий импульс с крутым и передним, и задним фронтом. Поэтому и применяют или формирователь на линии, или суммирование двух импульсов противоположной полярности со сдвигом во времени. Но в последенм случае нужна две одинаковые NLTL, а это достаточно сложно.

А какой джиттер можно получить на ДНЗ и лавинном транзисторе? Мне бы хотелось не хуже 20-40 пс-ско.
Фотодиод с хорошей полосой для доп. синхронизации это еще деньги (и уже не очень маленькие).
Может кто подкинет ссылку на литературы по обострителям на коаксиальной линии?
Хочу рассмотреть такой вариант генератора импульсов для лазера.

У генераторов этой фирмы джиттер (от фронта импульса синхронизации до выходного импульса) составляет единицы пс. Какие диоды - не знаю, см. картинки выше. Импульс 200 пс на осциллографе стоит как влитой при частоте повторения до 200 кГц, а форма неизменна уже несколько лет.
Другой, более мощный генератор на лавинном диоде 3А530 имеет джиттер порядка 50 пс, но там схема запуска не оптимальная.

Узкое место - канал запуска/синхронизации. Нельзя, как оказалось, использовать логику типа 74НСТхх и прочую быстродействующую, у неё джиттер ок. 20 пс. В статье, приведенной в сообщ. №16, именно такая логика стоит буфером. Только ЭСЛ или дискретные эл-ты, как у трима, см. картинки выше.

74HCT может и нельзя, а вот прочая быстродействующая вполне нормально работает буфером клоков с пикосекундным джиттером

Спасибо за информацию. Пробовал буфером sn74lvc1g08, не устроил джиттер. Закуплены NC7S14M5X, буду пробовать.

Какие программируемые линии задержки используют для импульсов? Надо сдвинуть импульс на выходе относительно импульса синхронизации на 20-30 нс. С пикосекундным джиттером. Посоветуйте.
Пока добыл PDU138-20M и пассивные линии GL2L5MS300D. Не пробовал еще.

http://micrel.com/index.php/en/products/cl...elay-lines.html
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do?id=586
немного быстрые правда. но можно и последовательно пару поставить.
SY89297U например, сдвоенные в одном корпусе дадут 4-14нс.

кстати, этот самый SY89297U + какой-нибудь XOR, например MC10EP08 или NB7L86M, вполне себе генератор субнаносекундных импульсов с программируемой длительностью.

В качестве буфера можно взять NB3N551 от ONSEMI.

прекрасно идут никелевые ферриты СВЧ (то что идет на циркуляторы и т.п.) наподобие 1СЧ, 1СЧ3. Правда, в основном они выпускаются пластинками и кругляшами без отверстий.
- ссылка А3 из пдф. В автореферате , к сожалению, нет ссылок старше 2001 года, хотя по термоядерной тематике на границе 80-го года были пубикации с подобными формирователями а той же ПТЭ.

1. Можно ли в новом устройстве использовать старые 2Д528, они производятся?
2. Как сделать фронты наиболее крутыми?
3. Как регулировать длину импульса, если ли схемы?
4. какой максимальный обратный ток можно подать на ДНЗ если максимальный импульсной прямой ток 200ма? Как я понимаю максимально возможный ток на нагрузке равен максимальному обратному току на диоде.
5. Почему на многих схемах с ДНЗ применяются самодельные индуктивности? Если использовать 0402 или 0603?

Сообщение отредактировал Denisnovel - May 18 2013, 17:24