http://www.flylogic.net/blog/?p=209

И что? Не вижу разгневанных авторов.
По поводу сайтов, так в инете полно всяких прочих мошенников.
Которые например обещают вылечить вас от гемороя в один поцелуй в задницу.
Но деньги - вперёд!

Угу, если живы еще..
Много ли у нас вещей, которые кому-то не лень взламывать ? А то, что есть желание взломать (банкоматы, игорные приблуды, контроль доступа) - будет пресечено куда раньше и несколько иными методами, чем установка битов защиты.

M2S050T - от 250$. Дороговато однако.
Чистые ПЛИСы рассматривать не хочу. Думаю уместить в ПЛИС только одну функцию.
А вот это как вам? Integrated best-in-class hardware code protection?

Народ. А что если я возьму какую нибудь CPLD от той же Altera, прицеплю ее к процу и реализую в ней математическую функцию, которую сейчас выполняю в проце?

Сообщение отредактировал potor - May 15 2013, 10:15

Если функция простая - подсядут на шину и составят таблицу соответствия.
Можно протокол шифровать, но если вскроют проц, то и в этом смысла не много.
Надо искать чип с встроенной защитой от реверса.

зря вы плис боитесь, если алгоритмическое мышление есть ( а программист без него никуда), то разобраться очень просто. В ПЛИС можно все, даже можно процессор туда вставить и программу на С++ писать. ПЛИС дает широкие возможности по параллельности!

Кстати я в самом начале видел такую систему защиты на ПЛИС:
Они брали делали устройство с батарейкой питания для ПЛИС, которой хватало на несколько лет. Брали ПЛИС у которой конфигурация не прожигается как во флэш, а записывается как в ОЗУ из вне, но конфигурационной флэши не ставили, а конфигурили плис у себя и отдавали.

Эта система абсолютно не взламываемая. Считать прошивку нельзя, потому что нет флешки где она лежит, стравить с плис ничего нельзя, как только ее отключат прошивка исчезнет. Недостаток только один, что когда садиться батарейка устройство больше никогда не запуститься. Но в вашем случае мне кажется это не важно.

Учитывая бизнес можно клиентам эти устройства поставлять в обмен раз в несколько месяцев...

боюсь, что утрахаются. Она на одни и те же входные значения- выдает разные выходные. там рандом используется

>> выдает разные выходные
Винчестер большой...

В принципе, с таким же успехом я могу проц на батарейку посадить и хранить часть программы в ОЗУ, а при вытыкании из USB уходить в слип. Только не знаю, насколько это будет надежно.

Сообщение отредактировал potor - May 15 2013, 11:17

Используйте TMS какой нибудь, у них защита помощнее от копирования. Жрут правда сильно больше армов.

проц жрет много, даже если слипает.
А плис если не работает вроде ваще не жрет...
Но в целом да, можно и так сделать, когда то так были сделаны карты типа транспортных, если долго не пользоваться переставала работать...

можно прошивать всю прогу в озу и все...

А если в ресете держать его? Или тогда сохранность ОЗУ не гарантирована?
Посмотрю, спасибо.

после рессета вообще ничего не гарантированно...

а еще у процессора всегда остаются ноги через которые его озу и считать можно, то есть система не на столько надежная как у той ПЛИС...

а что, внутреннюю шину у МК прослушать нельзя ?
тут народ уже технологию разрабатывает, чтоб слушать сигналы электронным микроскопом

по описанию звучит дороже 50 000