Поиск в интернете на сайтах производителей и дижикей результатов не дал.
Выпускает ли промышленность подобный девайс - высоковольтный p-канальный MOSFET или биполярный PNP-транзистор?

Строю высоковольтный усилитель АВ-класса - хотелось бы использовать в выходном каскаде.

Скорее всего, и не будет.
Как вариант - использовать верхний npn с управлением через трансформатор (смотря какие частоты).

http://www.edn.com/design/analog/4313445/C...amplifier-cells

Переходите на лампы с такими напругами для усилителей АВ-класса. "Светлана" вроде выпускает.

Простите за любопытство: а для какой нужды?

нагрузка - гидроакустическая антенна. Требуется для создания давления в несколько кПа.



Спасибо, Plain.
Как всегда, коротко и по делу.
И вообще весьма интересный ресурс.

Тоже из любопытства: напряжение питания, вых. мощность?

Ещё можно набрать нужное напряжение многоуровневым преобразователем, т.е. в данном случае соединёнными последовательно обычными усилителями.

Что там за частоты и мощности, характер нагрузки? Может, совершенно необязательно хвататься за 1000-вольтовые транзистры? И 400-вольтовыми обойтись?

У Apex есть высоковольтный усилитель АВ - PA94, но его стоимость 300$...да и выходной ток всего 100мА.

А что если просто через трансформатор подавать?

Для этой задачи только лампы. Без вариантов. Транзисторы не надёжны, выигрыша не дают. Повозившись с транзисторами придете к лампам.
Физика полупроводников проигрывает для этой задачи.

Частоты: 15-40кГц, мощность на нагрузке(антенне) в зависимости от частоты разная, т.к. ее частотная характеристика весьма не постоянна (например, для того чтобы получить давление в воде 2кПа на частоте 20кГц достоточно напряжения 200 Вэфф, а на частоте 35кГц - 600Вэфф, т.е. синусоиду с амплитудой 850В на нагрузке )



Лампы надежнее транзисторов?

Почему Вы так считаете? В чем она проиграет?
По размерам вроде выиграет

Напряжение питания в схемы +40В постоянного напряжения.

Еще одна идея решения этой задачи представлена на второй картинке, где компаратор сравнивает напряжения: 1- задаваемое усилителем АВ-класса и 2 - на нагрузке. Компаратор управляет транзисторами полумоста для получения необходимого напряжения на нагрузке. Тогда ток через усилитель АВ-класса снижается (в идеале до нуля) и кпд будет определяться уже кпд мостовой схемы, работающей в ключевом режиме, а не линейной схемой.
Рабочий вариант?

Вот это я хотел вам предложить. На этих частотах трансформатор на ферритах наверное самое то будет. В данном случае высокочастотными низковольтными транзисторами можно обойтись.

+1. Тоже сразу об этом подумал. Частотный диапазон для этого благоприятный. Вам же не нужен ПТ. Выйдет проще и существенно дешевле.

Конечно же, такие вещи желательно обеспечивать трансформатором а не врукопашную.
Но что там за форма напряжения по выходу? Как всегда, понаписано много, а нужного нет.
Это несколько периодов частоты или единичные импульсы? Излучатель работает в резонансном режиме?