Акустический каротаж, надо так понимать...

[quote name='rod' date='May 19 2006, 09:29' post='114744']
[/quote] Акустический каротаж, надо так понимать...[/quote]
Да

Я применял более простую схему:
- DA1/2 (VFB) непосредственно на GND
- DA1/1 (COMP) - резистор (1-10 k) на DA1/8 (VREF), туда же коллектор оптопары (эмиттер на GND), и RC паралельно оптопаре для устойчивости.
Таким образом, порог отсечки тока (COMP) регулирует ток оптопары (усилитель контроллера не используется). Этого достаточно, так как TL431 имеет достаточное усиление.
Если и этого усиления много, то можно применить только стабилитрон, но надо сначала поставить повторитель, чтобы ток потреблялся от вспомогательной обмотки.

Нужно ли в Форварде в силовом трансе делать немагнитный зазор, если да, то каков критерий его выбора ?

Передача энергии идет на прямом ходе (ключ открыт, обмотка подключена к Епит.). Накопление энергии в сердечнике при этом вредно, т.к. она не переходит в нагрузку, а возвращается в источник. Зазор не нужен.

Но ведь мы работаем на постоянном токе и цикл перемагничивания будет не симметричен, в следствии чего может произойти насыщение. Неужели даже МИН. зазор не нужен lmin=I*w*(мю0)/B-lм/мю -?

Если R3 > R8, импульсы стоят "красивые". В этом случае есть несколько НО- 1. на ХХ ОС не отслеживает выход и напряжение подсккакивает в верх. Под нагрузкой нормально. 2 - Не держит температуру. С прогревом растет напряжение.

В общем то теперь все нормально : R3-5,1кОм, R8 - 680кОм, С6-1мкф.
Всем спасибо за ответы.
Честно говоря хотелось подвести все расчеты по обратной связи под науку, с учетом коэффициентов усиления, так как указано в апликухах - slup113. По анологии с ихними примерами у меня ничего не получилось.