Вопрос адресован тем, у кого есть практика работы с формирователями телевизионного РЧ-сигнала: насколько обычные аналоговые телевизионные приемники чувствительны к паразитной девиации частоты?
Вопрос возник в результате работы с микросхемой модулятора TDA8822, которая предназначена для формирования РЧ-сигнала в бытовой технике (телевизионные приставки, видеомагнитофоны и т.д.)
Выяснилось, что одновременно с амплитудной модуляцией происходит нежелательная модуляция по частоте, при 90% АМ паразитная девиация составляет несколько килогерц.
Это нормально и телевизор демодулирует такой сигнал без помех на изображении? Или в моей схеме модулятора что-то не так, и девиации не должно быть?
Была идея использовать эту микросхему для получения узкополосного сигнала (АМ со звуковой огибающей), но из-за паразитной девиации спектр получается никуда не годный, испещеренный линиями ЧМ-сигнала.
Идея провалилась, или дело можно исправить?

Какая частота АМ модуляции и как вы сделали вывод о том что это паразитная модуляция, а не боковые полосы ?

Частота АМ 3 КГц. Вывод сделал по виду спектра (на прилагаемой картинке). Для АМ должны быть только несущая и две боковые полосы, а здесь вид, характерный для ЧМ-сигнала.
Измеритель модуляции СК3-43 также показывает наличие ЧМ, которая возрастает при увеличении модулирующего сигнала вместе с АМ. При 90% АМ девиация частоты достигает 4.3 кГц.
При снятии модулирующего сигнала остается чистая несущая.

не слишком чувствительны. мало того, даже при "сползании " с частоты передатчика расстройкой в приемнике вы не сразу заметите что частота "ушла" , причем 10-20 кГц (имхо) вообще мало заметны на глаз.

требования к сигналу для телевизора свои а у вас - иные, не стоит их сопоставлять. В спектре ТВ гармошки строчной частоты идут буквально лесом (в смысле "забором")

это не обязательно проявление ФМ/ЧМ . Дело в том что даже по даташиту микросхемы , вторая гармоника частоты модуляции видео может быть -10 dBc
SPU2PC RF second harmonic level on asymmetrical output at
low end of UHF band - - -10 dBc

. у вас примерно так и есть ( я про 2-ю гармонику) . Т.е. это нелинейные искажения в первую очередь, даже при 82% глубины могут быть -10 dBc, а Вы взяли все 90%

Оставшая доля вклада от ФМ заметна в перекосе амплитуд гармоник слева и справа от несущей Это вполне вероятно результат паразитной фазовой модуляции в каскаде модулятора.

Сообщение отредактировал тау - May 30 2013, 15:16

Это понятно, я сопоставляю лишь для того, чтобы понять, допустима ли паразитная девиация при использовании микросхемы по прямому назначению. Судя по Вашему ответу

она допустима, и разработчики микросхемы не стали бы бороться с ней. Следовательно, есть определенная вероятность, что именно ее я и наблюдаю.

Я перевожу "RF second harmonic leve"l как "вторая гармоника радиочастоты". Т.е. при РЧ=75 МГц речь идет о гармонике на 150 МГц. Этот параметр имеет какое-то отношение к нелинейным искажениям частоты модуляции?
Анализировал демодулированный сигнал с НЧ-выхода измерителя модуляции, увидел уровень второй гармоники -25 дБ. На рисунках - РЧ-сигнал и НЧ после демодулятора.

а может и так.
упомянули термин "спуры" но пишут о кратных гармониках несущей.

Но тогда получается (по уровням первой и второй гармоники в спектре) , что уровень первой весьма точно обусловлен АМ, а уровень второй - ФМ с малым влиянием АМ. Как-то это не укладывается в башке.
Попробуйте плавно снижать уровень модуляции, при этом быстро ли будет спадать уровень второй гармоники ?

Сообщение отредактировал тау - May 31 2013, 13:51