Добрый день!
Есть Step-Up преобразователь 3.6В => 12В 1А. Работает хорошо, но есть шум на выходе. Хотелось бы отфильтровать, в идеале, до 10 mV peak-to-peak.
На осциллограмме, которая прикреплена к сообщению, частота импульсов 500 кГц, размах peak-to-peak 155 mV.
Пробовали навешивать всевозможные LC-фильтры, самое лучше, чего удалось добиться - 100mV. Видимо, нужен более точный расчёт, либо, может быть, активный фильтр?
Посоветуйте пожалуйста.

В таких случаях лучше сразу прикладывать разводку печатной платы.

Сообщение отредактировал wla - Jun 3 2013, 07:31

Разводку приложил. Мы пробовали дублировать узкие дорожки толстыми проводами - это улучшает стабильность и максимальный выходной ток, но на уровень шума почти не влияет..

Я немного не про то, но как-то неприятно ставить на выходе 12-и вольтовые ключи (IRF7410), лучше бы поставить IRF9317 - тот же SO-8, V_DSmax=30 В, R_DSon чуток меньший да и дешевле.

Для начала, уточните, как вы подключали осциллограф - если традиционно, с длинной землей, то реальная картина может заметно отличаться, от той что на экране (это относится к коротким импульсам). Далее, какой тип конденсаторов применен на выходе? Есть мнение, что ESR несколько завышено (около 50 мОм), а 0,1 мк керамики тут явно не помогут.

Эмм...вот это засада, не пойму, как мы так упустили этот момент Спасибо большое, ключи поменяем..

Конденсаторы по 120 мОм явно хилые, бесполезная трата денег. Если с LC-фильтром, то 10 мкФ керамики до и после него и 470 нГн между ними было бы достаточно, и дроссель не помешало бы заменить на экранированный.

Ну и присоединяюсь к вопросу о точках измерения, потому что "всевозможный LC-фильтр" математически однозначно в ноль задавит любые пульсации.

Осциллограф подключал как обычно, без "пружинки" на щупе. Есть смысл попробовать с ней? Конденсаторы обычные танталы. Какие можно применить вместо них?

Попробуйте демпфировать преобразователь, присоединив к стоку ключа цепочку последовательно резистор и конденсатор на землю. Номиналы примерно 10-47 кОм и 220-1000 пФ.

Правильно ли я Вас понял?
Попробовал все указанные номиналы - уровень шума не снижается

Да все правильно, обычно такие пульсации на выходе удавалось заметно снизить несколько сгладив фронты при переключнии, правда при частоте работы преобразователя в районе 40-50 кГц.

Попробовал поставить П-образный LC фильтр на выходе схемы - 2мкГн индуктивность, 10мкФ керамика. Пульсации снизились до 90мВ. После этого фильтра добавил ещё один точно такой же - ничего не изменилось. Заменил индуктивность на 22мкГн - тоже не дало эффекта. Ну что же такое

А землю нагрузки развязать допустимо? Хорошо давит коммутационнык иголки дифференциальный дроссель.
Вообще-то, все с этими проблемами сражаются. Большинство разработчиков источников предлагают измерять пульсации и шумы на конце линии в 30см, зашунтированной керамикой 0.1мкФ. Часто проблема в резонансе щупов осциллографа и месту подключения его земли.
Иголки с "крокодильной" землей он будет показывать и просто короткозамкнутый вблизи схемы.

Конечно. Или, как предлагает Егоров, вынести щуп подальше.

Если из танталов, то серия T494. У них ESR немного меньше чем у обычных. Но в любом случае, вместо керамики 0.1 мк, поставьте 10 мк.

Вы так и не ответили, куда именно. Этот единственный впритык показанный нам кусок ПП только подтверждает это.