реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> как усилить напряжение с токового шунта 0-50мв до 0-5 вольт, какой рперационник применить чтоб получить линейность?
Donetsk
сообщение Apr 26 2006, 13:35
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



НЕМНОГО изменил печатную плату

красным перемычки
синим разрезанная дорожка

Сообщение отредактировал Donetsk - Apr 26 2006, 13:34
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение Apr 26 2006, 13:58
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



Цитата(Donetsk @ Apr 26 2006, 18:35) *
НЕМНОГО изменил печатную плату

красным перемычки
синим разрезанная дорожка



вход выход
1мв - 99,11 мв -погрешность менее 1%
2 мв - 199,4мв - погрешность 0,3%
5мв - 499,3мв -0,14%
10мв- 999,4 мв -0,06%
20 мв - 2000мв
30 мв - 3000мв
40мв - 4000 мв

учитывая погрешность прибора В7-40 0,05% +......., думаю вполне устроит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение Apr 28 2006, 11:40
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



а как это делают в измерительных приборах, где меряют нановольты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Apr 28 2006, 11:49
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата(Donetsk @ Apr 28 2006, 15:40) *
а как это делают в измерительных приборах, где меряют нановольты?

...вдумчиво и аккуратно, уделяя особое внимание конструкции... при чем ВРУЧНУЮ.

Не используя автоматическую трассировку... (у Вас мне показалось делалось в "автомате", но, может быть, ошибаюсь)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение Apr 28 2006, 18:44
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



Цитата(nicom @ Apr 28 2006, 16:49) *
Цитата(Donetsk @ Apr 28 2006, 15:40) *

а как это делают в измерительных приборах, где меряют нановольты?

...вдумчиво и аккуратно, уделяя особое внимание конструкции... при чем ВРУЧНУЮ.

Не используя автоматическую трассировку... (у Вас мне показалось делалось в "автомате", но, может быть, ошибаюсь)


Если не тяжело, подскажите как надо?

или хоть один грамотный пример посмотреть!!!!!!!!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lightport
сообщение Apr 30 2006, 10:20
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 363



Прикрепленный файл  ___________I.BMP ( 36.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 200
Donetsk @ Apr 30

Нелинейность Вы получаете из-за ошибки в схемотехнике. Нельзя совмещать измерительную и компенсационную цепи. У Вас во входной цепи делитель ( запитанный от источника напряжения) из резисторов 4к48, 100ом и Rш. При подаче входного напряжения на шунт меняется падение напряжения на резисторах 4к48 +100ом , что в свою очередь меняет ток , текущий от источника питания +5в через резисторы 4к48 , 100 ом и Rш. Это и является причиной нелинейности.
Стоит Вам перенести компенсирующую цепь на "-" вход ОУ и подключить ее к - 5V, то нелинейность
существенно уменьшится. Но и в этом случае Ваша схема годится только для очень грубых измерений тока.
Вы упоминали, что хотели-бы увеличить точность измерения тока. Посмотрите инструментальный усилитель с коэффициентом 500. Компенсацию в выходном каскаде необходимо настроить так , чтобы отношение резисторов R9/R8 было максимально возможным при обеспечении требуемой компенсации.

Удачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Apr 30 2006, 11:46
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(Donetsk @ Apr 28 2006, 21:44) *
Если не тяжело, подскажите как надо?
1. Входное напряжение подаем _через делитель_ - например - 1:100. Входное напряжение контролируем не в средней точке, а на входе делителя. (Линейность делителя, надеюсь, сомнений не вызывает?). Нижний резистор делителя соединяем в _одной_ точке с резистором ОС с вывода 2 ОУ. Это должна быть самая сильноточная точка схемы. Все остатьные земли сходятся в эту же точку. Измерения проводим относительно нее. 3. Выставляем "ноль" смещения: отключаем 100к обр.связь, регулировкой смещения добиваемся положения, в котором ОУ перебрасывается из + в - и т.д. 4. Включаем обр. связь 100к. 5. Проверяем линейность. Получаем удовольствие от результата. rolleyes.gif (Хочется верить, у Вас все получится.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение May 7 2006, 19:44
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



Цитата(lightport @ Apr 30 2006, 15:20) *
Прикрепленный файл  ___________I.BMP ( 36.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 200
Donetsk @ Apr 30

Нелинейность Вы получаете из-за ошибки в схемотехнике. Нельзя совмещать измерительную и компенсационную цепи. У Вас во входной цепи делитель ( запитанный от источника напряжения) из резисторов 4к48, 100ом и Rш. При подаче входного напряжения на шунт меняется падение напряжения на резисторах 4к48 +100ом , что в свою очередь меняет ток , текущий от источника питания +5в через резисторы 4к48 , 100 ом и Rш. Это и является причиной нелинейности.
Стоит Вам перенести компенсирующую цепь на "-" вход ОУ и подключить ее к - 5V, то нелинейность
существенно уменьшится. Но и в этом случае Ваша схема годится только для очень грубых измерений тока.
Вы упоминали, что хотели-бы увеличить точность измерения тока. Посмотрите инструментальный усилитель с коэффициентом 500. Компенсацию в выходном каскаде необходимо настроить так , чтобы отношение резисторов R9/R8 было максимально возможным при обеспечении требуемой компенсации.

Удачи


А если сразу применить инструментальный усилитель - тогда вопрос какой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение May 12 2006, 18:25
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



посоветуйте инструментальный усилитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Alexandr - May 19 2006, 12:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение May 13 2006, 10:10
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(Donetsk @ May 12 2006, 21:25) *
посоветуйте инструментальный усилитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Donetsk, еще раз внимательно посмотрел Вашу платку. Правильно ли надо понимать, что она не соответствует приведенной схеме?
Прикрепленное изображение
На выходе по схеме последовательная RC-цепочка, а на плате у Вас выход через 0,5мкФ сидит на земле?
Прикрепленное изображение

Если это так, надо исправить и перепроверить. Обычно, ОУ плохо переносят емкостную нагрузку. Возможен какой-нибудь ВЧ возбуд, который влияет на режимы по пост. току, а осциллографом его и не видно, т.к. он "маскИруется" емкостью.
И еще:
- для пущей линейности, попробуйте подгрузить выход на -Епит током 0,5..2мА,
- и не измеряйте Вы 1мВ!, измеряйте хотя бы 100мВ на входе делителя 1:100.
Успехов!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение May 13 2006, 15:52
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



Попробую обязательно!

Как делитель сделать 1-100, из чего? посоветуйте

Сообщение отредактировал Alexandr - May 19 2006, 12:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение May 17 2006, 08:08
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(Donetsk @ May 17 2006, 08:27) *
Как делитель сделать 1-100, из чего? посоветуйте
Да, в общем, это даже не обязательно должен быть именно 1:100 делитель. Достаточно любых стабильных резисторов примерно в этом диапазоне соотношения сопротивлений. Если судить по Вашей схеме, проблем с С1-29 нет. Возьмите любые подходящие: 100 Ом:10кОм; 160 Ом:9.1кОм; 240 Ом:15 кОм; 22 Ом:1.5кОм.... и т.д. Смысл в том, чтобы работать на достаточно большом сигнале, не опускаясь в доли "мВ". Для Вас важна линейность. Фиксируйте отношение Uвых/Uвх=const. Калькулятор есть. Остальное пересчитаете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение May 17 2006, 09:02
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Donetsk @ May 12 2006, 22:25) *
посоветуйте инструментальный усилитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


AD620 например
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Donetsk
сообщение May 24 2006, 21:35
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456



а что поменяется в работе операционника если изменить резисторы в цепи обратной связи к примеру было 1ком/100ком, а взять 100ом/10 ком ??????????????????????????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение May 25 2006, 06:29
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(Donetsk @ May 25 2006, 00:35) *
а что поменяется в работе операционника если изменить резисторы в цепи обратной связи к примеру было 1ком/100ком, а взять 100ом/10 ком ??????????????????????????
Ток цепи ООС вырастет. Был 50мкА, станет 500мкА (при Uвых 5В).

Может плохо догоняю, но вопрос выглядит sleep.gif ... как-то не солидно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 04:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01608 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016