Можно, сам неоднократно пользовался данным методом- отличий при измерении от сваренных не замечено, иногда при работе
на объекте с большим количеством термопар приходилось экстренно восстанавливать порванные просто хорошей скруткой, как ни странно тоже прокатывает.

Это не странно, а очевидно.

Вас не подозреваю. Просто неожиданно.


Но ведь скрутка окисляется. Когда - прокатит, а когда и подведёт.

А я уже стала Вас подозревать...

Если входное сопротивление усилителя большое... Это, естественно, временная мера.
Но... какая скрутка... Есть ведь т.наз. холодная сварка.

Разумеется, как временная мера.

Кое что по термопарам (изготовление из проволоки и др) есть на http://sensorse.com/page31.html

Приходится возвращаться к теме. Сваривать термопары более-менее научился. Спаивать получается даже надёжнее, но такого точечного соединения, как при сваривании, не получить.
Ну, не в этом дело. Дело в том, что нужны тонкие термопары (40 AWG, максимум - 36). И, оказывается, производителей таких тонких Thermocouple Wires не так уж много, и выпускают они такие проводки только во фторопластовой изоляции. Даже одиночные. То есть, типов изоляции несколько, но все на основе фторсодержащих полимеров. И вот с ними-то и есть главная засада.
Мы используем Т-тип, и температуры у нас до 100 градусов, то есть подошла бы PVC - изоляция. Или даже отдельные провода в эмали. Но если с медным нет проблем, то константановый провод в эмали - фиг найдёшь.
Вся беда в том, что у фторопласта, как известно, адгезия - никакая. А мне нужно вклеить термопары в стеклянное основание сосуда (так, чтоб торчали на пару миллиметров от поверхности), провести через окружающую сосуд воду (под давлением) и вывести наружу. Причём, не одну-две, а полтора-два десятка. И никак мне не удаётся надёжно это дело загерметизировать. Вроде получилось с пятого раза, а после нескольких циклов нагрева/охлаждения - глядишь - потекло. Ещё и термопара может из строя выйти. Восстанавливать очень долго.
Посоветуйте, как быть? Есть ли какие-либо "герметики" для фторопласта? Или возможно всё же найти константан в другой изоляции? Загвоздка ещё в том, что там всё вокруг не зальёшь толстым слоем какой-нибудь эпоксидки, термоклея или силикона - изменится теплопроводность.

http://www.ptr78.ru/laki_flk

В шкафу лежит 0.12 совсем голая. Думаю, что можно найти и тоньше.

Так и вспомнились коваровые выводы радиоламп, соединение ковара со стеклом как раз и обеспечивает герметичность. Из вашего описания очень трудно понять, как вы вводите термопары в сосуд, что и как выводите, и т.д. Вы бы хоть рисуночек приложили.
Ктати, может, будет проще заказать сосуды подходящей конструкции ?

Спасибо, Паша! Маловата она:
Но хоть что-то. А из зарубежных аналогов не встречалось похожего?


Так дайте наводку, если не сложно. "Совсем голая" - не подходит, Вы же понимаете.


Рисуночек приложу, но и так всё просто: есть стеклянный сосуд литра на 2 - 3. В его донышко снаружи (снизу) заходят термопары и торчат над поверхностью на пару миллиметров. В сосуде могут быть разные жидкости. Сам он помещён в герметичную ёмкость с нагреваемой водой. Вода циркулирует под давлением. Термопарные проводки проходят через толщу воды и выходят на свет Б-жий из герметичной ёмкости, где уже и подключаются к прибору. Так что требуется, как минимум, два места герметизации.

А поиском пользоваться не пробовали?
Например

Да вроде пробовал. А что там насчёт изоляции - не разобрался.

Enamelled = эмалированный

Какую-такую наводку? Просто в шкафу лежит с доисторических времен. Времен марксизма-ленинизма? Километр или около того. А почему Вам голая не годится?