Interrupt moderation/pacing к поллингу отношения не имеет ни разу. 100K прерываний в секунду сделают кривой любую систему.

Просто нет необходимости иметь сверхнизкую латентность прерываний для передачи скоростных потоков. Поэтому утверждение,
что 1G не получается из-за 10мкс латентности прерываний верно только для случая криво построенного драйвера.

Зачем из нее что то делать ? Это ж кит, учиться надо. Делать лучше имхо из CubieBoard что-то - там все равно по процу док мало, выпускать его будут неизвестно сколько и есть вполне утилитарное приложение в качестве домашнего медиацентра. А на Ситаре - можно как кит, можно робота поставить, система машинного зрения, IP камера итп. Андроид тут каким боком сдался ? Да и как к ней вообще тачскрин прикрутить (молчу что он стоить будет как три таких платы)

А уточните какие китайские четырехядерники вы имели ввиду или ссылку дайте. Как я понимаю с китайскими A8+ ... проблем куда более, поскольку это что-то у них своё, а про описание или струкутуры внутри вообще ничего. Вопросы с драйверами без ответа, китs и отладка - никак. Такое ощущение, что слепили тяп-ляп на пол-года, под конкретную задачу под очередной китайский планшетник, шустрее продыдущего и точка. Развития не предусмотрели. Если взять его за основу, начать разбираться, уйдет кучу времени. А тут на гора новый, ещё более шустрый китаец. И как с ними быть?

K3V2 от Huawei (купить непросто угу). Естественно свое. Так поэтому Техас и интересен - документацией. Но если на него ставить Андроид (о чем и шла речь) - то зачем собственно лезть в кишки ? Берите готовое, пишите на Яве. Поэтому с таким подходом не вижу преимуществ у Техаса.

А, понял. Есть аппаратный способ регулирования частоты прерываний.
Не встречал раньше. Буду знать.

Именно на Яве, такой путь проделали не раз и работает. Но не на этом ките пока. Преимущество в доступности по небольшой цене, определённой универсальности и в быстром решении проекта. Ну и потребление нужно минимальное.

sgx540 кто нибудь собирается на нем поднимать не под Андроид?

не знаю, что за "бюджетный дисплей".. подключил два варианта 4.3" и 7" - бюджетнее некуда.. из затрат - односторонний слепыш, разъемы PLD/PBD, полметра мгтф (шучу - мгтф меньше потребовалось)..
вид на конструкцию:



из интересного, голая плата +
- экран 4.3" - уверенно работает от USB, т.е. <=500mA
- экран 7" - уже требует 700-800мА, только внешний БП
- с экраном 7" и поднятой SGX кушает ~1A..

это BeagleBone..
Black приедет через неделю-другую..


дак это ж кит не для промышленного внедрения, проектируется сообществом - у него защит нет в принципе

Это радует, но какая разрядность RGB была?
И по фотографии судить о качестве сложно. Одно только применение мгтф уже должно было повлиять на четкость пикселей.
Может на фоне этого и остальные артефакты не заметили?

из-за лени запаяны 16 бит, режим работы 24bpp - могу завтра уточнить..


частоты 9МГц и 27МГц, имхо, на такой длине проводков существенных (читай заметных) наводок не будет, вот для 800х600+ и шлейфе 30 см я бы наглеть не стал


не, у меня с этим строго - были бы тянучки или дрожания, я бы написал..
впрочем, завтра выгоню картинку с белым бекграундом и одинокой вертикальной линией и посмотрю..

за "качество" фотки сорри - снимал на утюг htc с затертым стеклом..

если тач резистивный, то прямо на гребенку BB - там есть входы ADC, которые изображают контроллер тача в АРМе..
если тач на контроллере - то цепляете на соответствующий интерфейс (egg - i2c, spi) или включаете эмуляцию интерфейса через gpio

если физика правильно подключена, то дальше рутина верхнего уровня:
для стендалоне - делаете программное сопряжение своего софта и логики тача
для линукса - получаете input device, калибруете и состыковываете со своим софтом