Поправка формально правильная, а по сути для КОНСТУКТОРА ПП ничего не меняющего в его работе. Придерживайтесь правила: зазор между проводниками ДОЛЖЕН = 3W, где W - ширина проводника и будет вам счастье


И тем не менее НАЧАЛЬНОЕ представление о том, что такое перекрестная помеха и КАК нужно проектировать ВЫСКОЧАСТОТНЫЕ ПП этот сайт дает. Если хотите научиться это делать на высокопрофессиональном уровне, то вам СЮДА. Книгу профессора Кечиева Л.Н. "Проектирование печатных плат для цифровой быстродействующей аппаратуры" можно скачать ЗДЕСЬ

Джонсона и Грэхема надо читать, а не Кечиева...

http://www.yumpu.com/en/document/view/1768...rpentine-traces
В документе есть график, на котором указана задержка сигнала при различных зазорах (W, 2W, 3,3W).

Кстати, к Кечиеву надо относится осторожно, при переводе в некоторых местах милсы заменили на мм. Поэтому получаются дикие цифры.

Сообщение отредактировал maple - Jun 17 2013, 11:32

Книгу Кечиева вообще вредно читать начинающим, поскольку там ничего толком не описано, никаких примеров, никаких ссылок на программы, все вскользь! Все вкуче, никаких определений, непонятные ново-введённые термины, децибел там вроде нигде не встретил, хотя описываются сигналы, помехи. Выдраные непонятно откуда формулы без пояснений. Кучи ошибок. А про диф пары вообще путано все. Нет четких советов, все как бы так вот может быть наверное приблизительно.
... вообщем, зря потраченное время читать эту книгу, если конечно есть хотябы радио-инженерное образование.

Хорошая книга, для разводчиков она легче в понимании, так как там меньше "заумных" формул. Полное название ее Джонсон Г.В., Грэхем М."Конструирование высокоскоростных цифровых устройств. Начальный курс черной магии" , скачать можно ЗДЕСЬ


КАК вы об уважаемом ПРОФЕССОРЕ, ДОКТОРЕ НАУК (а это еще и не все титулы) Л.Н. Кечиева НЕСПРАВЕДЛИВО отозвались! В одном вы правы: для понимания того, ЧТО написано в этом труде, необходимо помнить и курс физики и высшей математики, которой читали вам в институте. А иначе все будет именно ТАК: "выдраные непонятно откуда формулы без пояснений. Кучи ошибок. И зря потраченное время читать эту книгу"

Количество титулов и их крутость не является гарантией профессионализма в предметной области. А вот научные труды и публикации это показать могут. Правда мы немного знаем, как высокие профессоры и академики ипользуют учеников в "своих" трудах... Где-нибудь пятым в списке и будет идти тот, кому принадлжеит реальное авторство процентов 80% работы - "Ты еще молодой. Потом на тебя так же работать будут. А пока первым в списке буду Я..."

Бесполезный спор. Почти флуд. Тему предлагаю закрыть

Не ради спора, но наши "писатели" по электронике в целом, любят впихивать в книги кучу формул, как мне показалось для веса. Есть старые хорошие издания.

Еще одна проблема нарисовалась - для некоторых проводников отказывается вообще мерять длину from-to




Пришлось удалять проводники, заново проводить.

Лично у меня есть претензии к господину Кечиеву.

Представители компании Оркада опубликовали пресс-релиз, где был почти дословно воспроизведен текст написанный мной для сайта компании ЭлекТрейд-М. Мной было выражено недоумение по этому поводу.

http://www.pcad.ru/forum/65904/

Как выяснилось указанный текст взят из книги Кечиева от 2007 (стр. 555), и большое количество материалов взято с сайта www.eltm.ru. В списке литературы указания на сайт не было, была только ссылка на мою статью с обзором САПР от 2003 года.

Страшно подумать, а вдруг я там где-то ошибся?

не в этой стране.

Уточнение: из главы 8.3. "Структура и задачи САПР ПП", раздела "САПР Sigrity". Как понятно из заглавия, ТАМ происходит описание работы этой программы. И вполне логично, если ув. профессор Л. Кечиев привел в своей книге описание работы программы, скопированное из другого источника, а не сам написал, ибо изучить работу ВСЕХ САПР ПП, что бы привести их описание в этой главе весьма проблематично, да и не нужно, ибо книга освещает "КОМПЛЕКС вопросов проектирования быстродействующих ПП", а в в "восьмой главе приводятся сведения о решении основных задач целостности сигнала в НАИБОЛЕЕ мощных САПР, и КРАТКО описываются подсистемы и прикладные программы в обеспечении целостности сигнала" (стр.11)
Допустим, ув. профессор Кечиев в списке литературы в конце книги, состоящем из 135 источников, не указал сайт, а привел только ссылку на Вашу статью с обзором САПР, из которого он взял текст, КРАТКО описывающий работу САПР Sigrity, и это что, повод выносить ВАШИ ПРЕТЕНЗИИ на этот сайт? Не понимаю...

Вы ТАК счастливы в США? Тогда ознакомьтесь с ЭТОЙ информацией.
P. S. Прошу прошения у модераторов за оффтоп. Повторно предлагаю тему ЗАКРЫТЬ.