|
Расчет печатной антенны и реальность. |
|
|
|
Jun 15 2013, 00:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Сделал я Inverted F антенну точно по рецепту TI. Вроде FR-4 0.062". Только для настройки на 915 МГц пришлось отрезать очень существенный кусок. В общем результат меня устраивает, но хотель бы понимать почему так. Из программ имеющихся в заветном месте, что можно использовать для моделирования? Чтобы не слишком долго осваивать? Если кому то интересно использован модуль RFM50 на Si1000 от HopeRF.
|
|
|
|
|
Jun 15 2013, 22:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Спасибо за ответ. Делал (разные версии) с лаком и без, 3 разные фабрики прототипов, т.е. разный материал - результат тот же самый. А вот по поводу топологии земли и подключения к модулю как раз и хочу посмотреть на симуляцию. Цитата(Aner @ Jun 15 2013, 02:35)  Для расчета используйте например Feko, HFSS. Освоение от вашей подготовки и знаний зависит. С теорией хорошо: МФТИ , радиотехника (ФРТК). Но с СВЧ практически почти не работал.
|
|
|
|
|
Jun 16 2013, 08:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Цитата(fractcon @ Jun 15 2013, 22:31)  Найдите книжку hfss_full_book от любой версии, и сможете сделать модель своей антенны Большое спасибо. Отдельно за прямые ссылки. Насколько успел проглядеть - очень полезные книжки.
|
|
|
|
|
Jun 19 2013, 23:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Цитата(etoja @ Jun 18 2013, 00:09)  У вас антенна покрыта оловом. Зачем? Олово увеличило толщину проводника и, соответственно, изменило распределение поля в антенне. Предыдущая версия была без выреза в solder mask, так что вместо олова была маска. Результат сильно не отличался. Но тогда меня один эксперт спросил "зачем маска". Я убрал.
|
|
|
|
|
Jun 20 2013, 04:37
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 10-05-13
Пользователь №: 76 788

|
Цитата(alexf @ Jun 20 2013, 03:42)  Но тогда меня один эксперт спросил "зачем маска". Я убрал. Они эксперты такие. Недавно тут спор был, что делать с маской. В общем результат такой, до 2ГГц особо не влияет. Потом маску лучше открыть, но плату покрывать золотом, а лучше серебром. И уж точно не припоем.
--------------------
Скажи нет международному терроризму... не покупай Pepsi Cola.
|
|
|
|
|
Jun 20 2013, 09:13
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813

|
Цитата(alexf @ Jun 15 2013, 04:24) 
Сделал я Inverted F антенну точно по рецепту TI. Вроде FR-4 0.062". Только для настройки на 915 МГц пришлось отрезать очень существенный кусок. В общем результат меня устраивает, но хотель бы понимать почему так. Из программ имеющихся в заветном месте, что можно использовать для моделирования? Чтобы не слишком долго осваивать? Если кому то интересно использован модуль RFM50 на Si1000 от HopeRF. Начал мерить длину пифы и понял, что она уж очень большая для 915 МГц. Что за рекомендация TI? Цитата(etoja @ Jun 18 2013, 11:09)  У вас антенна покрыта оловом. Зачем? Олово увеличило толщину проводника и, соответственно, изменило распределение поля в антенне. Не изменит здесь покрытие оловом распределение тока. Ни в пифе, ни в земле. Можете на картинке указать, где выходы на антенну на Вашей RFM50? Выходы нашел в даташите. Непонятно, как они коннектятся к антенне (металлизация на обратной стороне?). Можете указать ключевые соединения от выходов модуля до антенны?
Сообщение отредактировал k0l0bun - Jun 20 2013, 09:24
|
|
|
|
|
Jun 21 2013, 19:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Цитата(k0l0bun @ Jun 20 2013, 02:13)  Начал мерить длину пифы и понял, что она уж очень большая для 915 МГц. Что за рекомендация TI? http://www.ti.com/lit/an/swra228c/swra228c.pdfПод модулем, но в верхнем слое проводник к основанию F. В первой версии модуль "лежал" горизонтально, так что антенный вывод модуля был прямо у основания. Результат промерно тот же - надо было приличный кусок отрезать для настройки. В результате S11 имеет примерно -12 дб на 915. Совсем не плохо.
|
|
|
|
|
Jun 22 2013, 00:10
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Цитата(Aner @ Jun 21 2013, 12:54)  неплохо это когда -0,12дБ, а не -12дБ. И потом у них в схеме кучка элементов для согласования, что и влияет на длину. Aner, я Вас считал экспертом. А теперь не уверен. Вы хоть знаете что такое S11? Чем глубже провал на резонансной частоте, тем лучше. Не путать с усилением антены. А "куча элементов для согласования" расчитана на согласование 50 ом в точке подключения антены к входу/выходу чипа. Все подробно в апноутах расписано. Я измерял в точке соединения антенного выхода модуля. Если руки не подносить, получается примерно 48 + 20j ohm. Весьма достойно.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|