реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> ФМ-2 (+-72) - что за модуляция?
kst
сообщение May 18 2006, 06:17
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Гсопода может кто знает, что это за модуляция такая. Перековыряли кучу книг, не можем найти, что сие означает.
В последнее время применяются в основном зарубежные обозначения - BPSK, QPSK. А это, видимо, что-то из родных советских времен...

Очень, просто крайне желательны ссылки на литературу.

Буду благодарен за любое мнение в данном вопросе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 18 2006, 09:51
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



То, что это фазовая модуляция, понятно. По цифре 2 (ФМ-2) можно предположить, что это двухпозиционная фазовая манипуляция (типа BPSK).
Но вот что-такое +/-72, непонятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
edward77
сообщение May 18 2006, 14:18
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 30-08-04
Пользователь №: 567



Надеюсь не девиация фазы в градусах smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение May 18 2006, 14:35
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(edward77 @ May 18 2006, 18:18) *
Надеюсь не девиация фазы в градусах smile.gif
А почему бы и нет? 360/72=5. Сигнальное созвездие из пяти точек, например.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 18 2006, 17:03
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Цитата(Stanislav @ May 18 2006, 18:35) *
А почему бы и нет? 360/72=5. Сигнальное созвездие из пяти точек, например.
А что тогда означает цифирка 2?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pathfinder
сообщение May 18 2006, 17:55
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



Цифирка 2 может означать например, что это ФМ второго порядка. Если +-72 - это девиация фазы, а 2 - позиционность, то модуляция должна быть относительная (ОФМ), в этом случае сигнальное созвездие будет состоять из 5 точек, один из плюсов такой модуляции - малые изменения амплитуды, кроме того ее можно демодулировать как когерентно так и некогерентно.
Можно подробнее - в какой системе она применяется? Может еще какие подробности есть?
По фазовой модуляции есть книжка Окунев Ю.Б. - Цифровая передача информации фазомодулированными сигналами, есть сканированная на www.ovkaravan.mylivepage.ru


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 19 2006, 05:52
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Цитата
Можно подробнее - в какой системе она применяется? Может еще какие подробности есть?

В системе телеметрии.

Зачем такая страшная модуляция нужна? Чем DQPSK хуже?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pathfinder
сообщение May 19 2006, 12:20
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



DQPSK не хуже, она просто другая smile.gif с одной стороны, DQPSK имеет в 2 раза выше спектральную эффективность, с другой - при символьном переходе фазы на 180гр. огибающая сигнала прыгает в 0, в итоге нужен усилитель с хорошей линейностью и большим потреблением, воизбежание сильного внеполосного излучения. А вот эта ФМ2 имеет практически постоянную амплитуду, достаточно высокую энергетическую эффективность, кроме того для ее демодуляции можно использовать частотный детектор - упрощается структура демодулятора.


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 19 2006, 13:27
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Ваша правда!
В Окуневе действительно есть пояснения ФРМ k-го порядка. В том числе и к ФРМ-2 (ФМ-2).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 19 2006, 13:43
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Хотелось бы увидеть где-нибудь в литературе обозначение ФМ-x (+-y) чтобы точно быть уверенным, что это именно пятипозиционная ФРМ второго порядка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RST
сообщение May 24 2006, 06:39
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-01-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 214



Думаю, это двух позиционный ФМ с несущей.
Применялось и применяется сейчас (экзотика) в некоторых видах космической связи.
Вектор принимает позиции +72 или -72.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 24 2006, 16:49
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Цитата(RST @ May 24 2006, 10:39) *
Думаю, это двух позиционный ФМ с несущей.
Применялось и применяется сейчас (экзотика) в некоторых видах космической связи.
Вектор принимает позиции +72 или -72.
Если у вас есть какие-нибудь ссылки на литературу по этому вопросу, умоляю сообщите.

Честно говоря, если это правда, не совсем понятно, в чем тут прикол...
Судя по Окуневу (ссылка выше) это ФРМ второго порядка, то бишь относительня фазовая манипуляция. А если у нее сдвиг может менятся только на +-72 градуса (что пока еще не подтверждено документально), то получается пятипозиционная ФМ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RST
сообщение May 25 2006, 06:43
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-01-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 214



С отечественным обозначениями полная неразбериха.
Указал возможный тип модуляции, просто два последних приемника
делал именно для такой модуляции. Правда, с разным уровнем несущей.
С Окуневым все просто это ФМ (фазовая модуляция)
или ФРМ (фазоразностная модуляция) две разных модуляции.
Я когда разбирался, требовал более точное описание, как модулируют.
Тогда можно быть уверенным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение May 25 2006, 07:10
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Цитата(RST @ May 25 2006, 10:43) *
Я когда разбирался, требовал более точное описание, как модулируют. Тогда можно быть уверенным.
Пожалуй, только так и нужно делать.

А обоснование, почему именно такая модуляция используется, вам не попадалось на глаза?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RST
сообщение May 26 2006, 04:19
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-01-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 214



Насчет преимуществ не знаю, по-моему, она энергетически проигрывает как BPSK,
так и QPSK. Встречал только на низко орбитальных спутниках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 19:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016