Зависит от предполагаемого способа монтажа. Если вы планируете только монтаж вручную, то компонента можно ставить и сверху и снизу.
Но если планируете пайку в печке и автоматическую сборку, то, желательно, компоненты размещать только на одной стороне. По крайней мере, все тяжёлые.

Добрый день, уважаемые коллеги!

Аж в 2011 году некто _Макс задавал вопрос:

Какой есть способ учитывать в спецификации механические компоненты типа печатной платы, корпуса, шлейфов? Хорошо, создал я компонент типа Mechanical (как я понимаю, для этого такой компонент нужен). Какой символ ему рисовать, для корпуса например?) Футпринт оставим без назначения. Что делать с десигнатором?

Ссылка тут: http://electronix.ru/forum/index.php?act=f...&pid=901171

Так и не нашёл я ответа на форуме на эти вопросы, а меня они тоже волнуют.

Попробую задать их от своего лица.

У меня стоит конкретная задача - на плате предусмотреть отверстия для крепления механической направляющей для платы типа "штырь" или "гнездо". Пользую библиотеки на основе базы данных, и встал вопрос: что писать в Library Ref и что рисовать в библиотеке символов для такого компонента? Соответственно, надо ли присваивать какой-либо Designator оному?

Хотелось бы получить совет специалистов, имевших дело с такой заковыкой.

Каким боком спецификация к схеме имеет отношение?. Там еще и клей, и лак и гайки с шайбами может быть. Оставьте спецификацию MCAD.

Предусматривайте, в чем проблема.
Если они оформлены как компоненты на схеме--- все равно этот лист нормоконтролеру не несется.

Спасибо за ответ, Владимир. Мне просто хотелось, чтобы при генерации BOM туда попадали и механические компоненты в том числе. А для этого надо создавать компонент и что-то рисовать в библиотеке УГО.
Видимо, каждый подбирает свой выход из положения, и некоего стандартного способа не существует.
Нарисую какую-нибудь кракозябру и обзову её штырьком. По крайней мере это лучше будет, чем вписывать руками каждый раз в перечень элементов, потому как есть вероятность забыть элемент. Особенно с моей памятью

Где то-так. И на отдельном листе. Или закрыть потом белой простыней

Ага. я ТАК УГО ref point на схеме размещаю

Есть ли возможность заливки балансной меди в Альтиуме? Имеется ввиду - без скриптов.

.
А вы представьте что будет в этой ветке если все, кто точно так же размещают ref point на схеме,
заявят об этом.

Ну от чего же. Я знаю многих, кто их ставит. И сам иногда не брезгую.

Всем доброго времени суток,

Подскажите, есть ли возможность поменять значение шага Arc setback (по умолчанию стоит 1 mil) при трассировке со скруглением проводников?

Спасибо заранее.

При трассировке нажмите клавишу '~', появится Help там все написано. Много раз об этом говорили.

Вы вопрос внимательно мой прочли?
То как менять радиус кнопками , или . я и так знаю. Меня интересует как задать шаг этого изменения (допустим 0.1 мм, а не 1 mil), в help'e и на форуме, по-крайней мере я этого не нашел.

это значение менять пользователю нельзя!

Здравствуйте! Использую интерактивную разводку.
Если цепь недоразведена и кусок заканчивается проводником, то "резиночка" тянется от конца этого проводника.
Если цепь недоразведена и кусок заканчивается переходным отверстием, то "резиночка" тянется от площадки микросхемы, хочется, чтобы в таком случае "резиночка" тянулась от ПО.

Где и что надо изменить в настройках?

Поискала. Вот что нашла. Но работает как-то нестабильно, не от всех ПО стали тянуться "резиночки", и закономерности понять не могу. Где-то тянется от КП, где-то от ПО, где-то от проводника, хотелось бы, чтобы все "резиночки" тянулись от последнего элемента проложенного проводника. Помогите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал beemaya - Jul 7 2013, 13:13

Добавлено:
Видимо, "резиночка" тянется не от крайнего разведенного элемента этой цепи, а от ближнего из этих разведенных компонентов по направлению к ещё неразведенным.

Вопрос актуален: как исправить?
Просто лично мне так удобнее, выкинул ПО и во внутренних слоях с ними и проводниками уже играйся. А так получается, что непонятно какое ПО какой площадке соответствует.