Дома 4157, на работе я начал с 62й ревизии и закончил на 70й. У меня есть контрольные ревизии разработки, но их немного, всего 6. Изменения произошли между 4й и 5й. Четвертую ревизию я коммитил 27 числа. Как определить версию сборки, не знаю. Посмотрю завтра на работе даты создания deb пакетов.

Я тоже

Теперь все в порядке.

Ошибка текстовая в менеджере "-NPO-50 В-", вместо нуля стоит буква O, т.е. должно то быть "-NP0-50 В-".

При выводе спецификации в одну строку запихал слишком длинное название и оно не вместилось.

(В спецификации)
Кварцевый резонаторKX-K 16.0 MHz (эта строчка не влезла)
Фирма "Gayer"
корпус HC-49SMD

(В компоненте структура полей)
F 0 "ZQ1"
F 1 "QUARTZ"
F 2 "Quartz-HC-49SM"
F 3 ""
F 4 "Кварцевый резонатор" "Type"
F 5 "Прочее" "Title"
F 6 "KX-K 16.0 MHz" "SType"
F 7 "корпус HC-49SMD" "Note"
F 8 "Gayer" "Manufacturer"

Поля "Тип" и "Подтип" пока предполагал, что лучше чтобы не отделялись друг от друга (перенос на новую строку заблокирован) при генерации документов.

Хорошо, буду знать Я просто думал Вы определяете полную ширину записи и потом разбиваете ее так или иначе.

Можно ли как-то автоматизировать работу с многоэлементными компонентами? Это актуально для операционников, цифры, сборок.

Сейчас приходится затирать поле Title у дубликатов, чтобы они не попадали в документацию.

Можно ли как-то автоматизировать работу с многоэлементными компонентами? Это актуально для операционников, цифры, сборок.

Сейчас приходится затирать поле Title у дубликатов, чтобы они не попадали в документацию.

Возможна ли синхронная работа GOST-Tools с EESchema? Чтобы при указании конкертного компонента, в EESchema на него перепрыгивал курсор, как это сейчас реализовано в CvPCB и NewPCB. Это было бы удобно при заполнении полей, чтобы не заполнять их во время составления схемы. Последнее время я так и делаю, потому что в GOST-Tools заполнить номиналы теперь можно гораздо быстрее, однако долго ищется сам компонент на схеме для определения его роли.

Ещё есть пожелание: устанавливать курсор в схеме на редактируемый в Менеджере компонентов элемент, как это сделано в CvPcb. Если нет возможности, то хотя бы развязать окна Eeschema и Менеджера, чтобы переключение на Менеджер не поднимало автоматически Eeschema.

AVL
Всё-таки я не понимаю. В выложенной схеме A1 и A2 в полях, кроме содержимого, отличий нет. Но почему-то у A1 при запуске Менеджера компонентов поле "Значение" остаётся, а у A2 стирается. Если в поле "Type" забить одинаковые значения, то у A1 начинается дублирование.
У меня создаётся впечатление, что сказывается содержимое поля "Значение".
Более того, я уверен в этом. Когда я вставил точку перед последней буквой, то содержимое поля не стёрлось и в Менеджере отобразилось.
Сборка 4179 вин.

Это не глюк. Так сделано намеренно. Если у компонента атрибуты Chip Name и Value совпадают, то менеджером компонентов поле Value интерпретируется как пустое (см. руководство пользователя).
Данный вопрос уже много раз обсуждали в этой теме. Одни из первых обсуждений по данному вопросу в сообщениях:
1, 2, 3, 4.
И потом многократно обсуждали этот нюанс французского подхода. Для меня это пока главная головная боль.

По Вашему примеру с A2 не понятно почему атрибут Type равен "~". Видимо это было сделано руками (стерто руками в менеджере компонентов автоматически проинициализированное до этого поле Тип). Попробуйте в свойствах компонента удалить атрибут Type. Дальше запустите менеджер компонентов, и Вы увидете, что поле Тип станет равно значению атрибута Chip Name (см. руководство пользователя), и атрибут Type воссоздастся. Данное присвоение происходит однократно, если до этого не существовал атрибут Type. Эти действия привел только наглядный эксперимент. Можно это не делать, а просто задать сразу в менеджере компонентов в поле Тип то, что нужно.
Тип компонента нужно хранить в атрибуте Type. Если тип компонента хранить в атрибуте Value, то порядка не будет.