|
Гашение незначащих нулей, кто как делает? |
|
|
|
Aug 31 2008, 20:08
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Ну и до кучи - чтобы все варианты были и чтобы было из чего выбирать. Ведь критерии могут быть разными - если действительно нужно максимальное быстродейстиве (ascii протоколы, например) или минимальный код - тогда лучше всего асм-вариант с умножениями, приведенный Rst7 либо вычитания степеней 10 (где-то я уже приводил свой вариант "без восстановления остатка", когда вычитаются десятки тысяч, потом добавляются единицы тысяч, потом вычитаются сотни и добавляются десятки - каждый раз порогом есть переход через 0 и после этого назад вычитаемое не добавляется - код ещё немного короче и немного быстрее). Если в программе деление всё равно нужно в других местах (уже линкуется и ещё одно использование на размер не влияет) и преобразование нужно только для пользовательского интерфейса (медленного по сути), то itoa по коду не проигрывает (а то и выигрывает), а его тормознутость не мешает. Ну а если кроме "лишних полтора килобайта не жалко" (если без плавающих форматов и переменных ширин полей и прочих режко используемых возможностей, про которые не все и знают, то fprintf тянет где-то столько), не хочется компоновать вывод, вручную соображая форматирование - от перемешивания строк и чисел и включая усечение вывода приведенных вариантов до, скажем, 3 знаков, то printf ничем не хуже. Причём в зависимости от инструмента sprintf (требующий опять таки врукопашную выделять буфер и потом его копировать куда надо) можно отложить и использовать fprintf avr-gcc Код #include <stdio.h> #include <lcd.h>
int lcd_file_putc(char ch, FILE * stream) { (void) stream; lcd_putchar(ch); return 0; }
FILE lcd_file = FDEV_SETUP_STREAM(lcd_file_putc, 0, _FDEV_SETUP_WRITE); #define flcd (&lcd_file)
... // тут и с гашением, и без гашения, и с фиксированной шириной поля, и с переменной // - как угодно fprintf_P( flcd, PSTR("%d 0x%04X"), -20121, 0xBEEF); А если ещё и через терминалку общение всё равно идёт Код int console_putc(char ch, FILE * stream) { (void) stream; uart_putchar(ch); return 0; }
int console_getc(FILE * stream) { (void) stream; return uart_getchar(); }
FILE console_file = FDEV_SETUP_STREAM(console_putc, console_getc, _FDEV_SETUP_RW); #define fconsole (&console_file)
void report_ex_time(const prog_char *header, const prog_char *comment, uint32_t cpu_ticks) { uint32_t ex_time = (cpu_ticks * CPU_TICK_SCALE + 128) / 256; // CPU ticks to us if (comment) fprintf_P(fconsole, PSTR("%-38S = %6luus (%S)\n"), header, ex_time, comment); else fprintf_P(fconsole, PSTR("%-38S = %6luus\n"), header, ex_time); } То и сам fprintf уже не тянет карман, а удобства хватает. В конце концов у какой-нибудь зачуханной меги32 ресурсов - почитай как у "Электроники-60" в неплохой комплектации, а за мегу128 я и не говорю.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Sep 1 2008, 13:01
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357

|
У меня сделано два отдельных преобразования: целое в распакованное двоично-десятичное (здесь никаких хитростей нет, просто последовательно вычитаем 10000, 1000, 100 и т.д.) и двоично-десятичное в семисегментный код. Вот на этом этапе и гасятся нули. CODE // // Перекодировка в 7-сегментные цифры // // Input: // R24:R25 - указатель на массив цифр (6 байт) // R22 - признак гашения ведущих нулей // // используются: // R18 //
BCDto7Segm:ldi r18, 6 mov r26, r24 mov r27, r25 clt sbrc r22, 0 set ; уст. T - гашение ведущих нулей conv: ldi r30, lo8(SegmTable) ldi r31, hi8(SegmTable) ld r0, X brtc addx ; если не гасим нули, то получить 7-сегментный код tst r0 ; если 0 breq cont ; то продолжить clt ; иначе - прекратить гашение нулей sub r24, r26 neg r24 dec r24 ; в r24 - позиция последнего погашенного символа addx: add r30, r0 adc r31, r1 lpm st X, r0 cont: adiw r26, 1 dec r18 brne conv brtc exit ; если все нули sbiw r26, 1 ldi r18, 0x3f; то последний не гасить st X, r18 ldi r24, 4
exit: ret Используются соглашение WinAVR, прототип выглядит так: uint8_t BCDto7Segm(uint8_t*, bool); В функцию передаются массив из распакованных двоично-десятичных цифр и признак, означающий, требуется ли гашение. Из функции возвращается позиция последнего погашенного символа - она требуется если число отрицательное, тогда вызываемая программа помещает туда минус.
Сообщение отредактировал IgorKossak - Jul 7 2013, 13:18
|
|
|
|
|
Jul 7 2013, 11:55
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(Rst7 @ Aug 31 2008, 19:41)  Ох, что-то, вы, господа, мрачно тут начали, деление и т.д. Вот - без лидирующих нулей для unsigned short. Заточена под IAR'овское соглашение о связях. CODE RSEG CODE:CODE:NOROOT(1) PUBLIC _i2a // 13 __z void i2a(char *s, UINT16 v) _i2a: // 14 { // 15 UINT8 m0; //R16 // 16 UINT8 m1; //R17 //R18-R20 - 24bit fmul result //R21 - c,b,a ->06 8D B9 //R22 - zero reg CLR R22 LDI R21,0x06 // v=__multiply_unsigned(m0,0x06)+3; MUL R16,R21 MOVW R19:R18,R1:R0 SUBI R18,0xFD SBCI R19,0xFF // v+=__multiply_unsigned(m1,0x06)<<8; MUL R17,R21 MOV R20,R1 ADD R19,R0 ADC R20,R22 // v+=__multiply_unsigned(m1,0x8D); LDI R21, 0x8D MUL R17, R21 ADD R18, R0 ADC R19, R1 ADC R20, R22 // v+=__multiply_unsigned(m0,0x8D)>>8; MUL R16, R21 ADD R18, R1 ADC R19, R22 ADC R20, R22 // v+=__multiply_unsigned(m1,0xB9)>>8; LDI R16,0x10; Counter & flags LDI R21,0xB9 MUL R17, R21 LDI R21, 10 ; Next multiplicand ADD R18, R1 ADC R19, R22 ADC R20, R22 BREQ ??i2a_0 SUBI R20,208 ST Z+,R20 INC R16 ??i2a_0: // 39 UINT16 hv; // 40 UINT8 bv; // 41 bv=v>>8; MOV R17, R19 // 42 v=__multiply_unsigned(v,10); MUL R18, R21 MOVW R19:R18, R1:R0 // 43 hv=__multiply_unsigned(bv,10); MUL R17, R21 // 44 v+=(hv&0xFF)<<8; ADD R19, R0 // 45 if (SREG_Bit0) hv+=0x100; ADC R1, R22 // 46 bv=hv>>8; MOV R17, R1 // 47 if ((i|bv)&0x8F) MOV R20, R1 OR R20, R16 ANDI R20, 0x8F BREQ ??i2a_1 // 48 { // 49 *s++=bv+'0'; SUBI R17,208 ST Z+,R17 // 50 i|=1; // ORI R18, 0x01 ??i2a_1: // 51 } // 52 i<<=1; ROL R16 // 54 while(!SREG_Bit0); BRBC 0, ??i2a_0 // 55 *s=0; ST Z, R22 // 56 } RET Чисто из академического интереса попробовал скомпилировать Ваш код. Переменная i - неизвестна. Да и алгоритм гашения моему неокрепшему уму непонятен. если не трудно на пальцах объясните плиз. Заранее спасибо.
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
|
Jul 7 2013, 14:21
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(V.K @ Jul 7 2013, 17:50)  Никогда не думал, что подобные вопросы могут быть проблемой и достойны обсуждения. Ну, понадобилось гасить - гаси. Сам не люблю незначащих нулей. Каким образом это делаю я привел ещё в первом посту. повторяю вопрос академический . Наверное надо было в личку к автору.
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
|
Jul 7 2013, 19:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 195
Регистрация: 16-02-12
Пользователь №: 70 299

|
вот тут неплохо разжованы разные алгоритмы преобразования: http://we.easyelectronics.ru/Soft/preobraz...lye-chisla.htmlдля себя вывел самый оптимальный - преобразование в BCD, вывод - справа-налево (начиная с младшей тетрады), для каждой цифры - сдвиг вправо на 4 бита. гашение лидирующих нолей получается проще пареной репы - как только число стало равно нулю, пишу в буфер пробелы. понятно, нужно проверять на начальную равность 0, и показать хотя бы один ноль. установка точки тоже просто - проверяется, равна ли текущая позиция позиции точки, если равна - ставлю, и двигаюсь к следующему разряду.
Сообщение отредактировал zöner - Jul 7 2013, 19:34
|
|
|
|
|
Jul 8 2013, 10:03
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(Rst7 @ Jul 8 2013, 11:42)  Ничего удивительного. Ибо Вам не стоило смотреть на сишный код в комментариях, он является остатком рыбы для последующей ручной оптимизации кода, сгенерированного компилятором. Спасибо. Тогда вопрос снят.
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|