Делаю прямоходовый преобразователь. Раньше делал только обратноходовики 1-200Вт

Греется транзистор VT1 и снаббер VD11.
По логике вещей, это должно происходить из-за неправильной работы обмотки размагничивания. Но что именно неправильно ?
Когда добавляю витков в обмотку размагничивания, начинает греться сильнее. Что непонятно, ведь чем больше там витков, тем должна быть выше взаимоиндукция и меньше паразитическое влияние
индуктивностей проводников вне трансформатора.

Трансформатор намотан на ферритовом кольце EPCOS D=16 d=9 H=6 материал T38
Первичная обмотка 10 витков, обмотка размагничивания 10 витков, вторичная обмотка 60 витков.
Индуктивность первичной обмотки по измерению RLC метром 530мкГ.
Когда замыкаю накоротко обмотку размагничивания RLC метр показывает индуктивность первичной 12мкг , т.е. их взаимоиндукция хорошая.
На осциллограмме:
красный луч уровень напряжения питания +12В;
Жёлтый луч напряжение на VT1
Синий луч напряжение на обмотке размагничивания

MiklPolikov, приветствую Вас. Хочу сразу же отметить, что скорее всего ШИМ-контроллер работает с полным коэффициентом заполнения около 47%, так как контроллер токовый и он не может работать без токового шунта в цепи транзистора VT1. Вывод Source транзистора должен быть подключен не прямо к земле, а через шунтик таким образом, чтобы пиковое значение напряжения на нем было не больше 1В. Посмотрите в даташите на микросхему. Внутреннему компаратору без токового шунта не с чем сравнивать напряжение ошибки. И при данной обратной связи, как нарисовано на схеме, нужно между первой и второй ножкой ШИМ-контроллера включить цепь компенсации. Параллельно резистор 100кОм и конденсатор 2200пФ между 1 и 2 ножкой.

Знаю что ШИМ контроллер работает в прерывистом режиме с коэффициентом заполнения 47%. Терять на шунте 1В при том что питание 12В не хочу , это целых 8% потерь.
Нога 1 контроллера нужна для мягкого пуска, в моём случае он не нужен.

А при чём тут всё это ?
Есть прямоходовый трансформатор и силовой транзистор управляемый импульсами с коэффициентом заполнения 47% которые берутся неважно откуда.
Очевидно, это должно работать.
Вопрос, почему не работает у меня.

Поэтому греется.

Еще неплохо бы посмотреть на ток транзистор-обмотка.

1. с замкнутой 3 ногой на землю стабилизации не будет никогда. ШИМ будет работать с полной шириной импульса. изучайте логику работы микросхем этого семейства.
2. на схеме отсутствует обязательный диод со стока к сапрессору. на прямом ходе через сапрессор на стоке будет напряжение питания.
3. чтобы уменьшить нагрев сапрессора VD11, возьмите его на более высокое напряжение. например, P6KE33.

VD11 у Вас точно двунаправленный ?
из обозначения на схеме не очевидно.

Попробуйте вместо стабилитрона использовать RDC цепочку.
Но в любом случае, то что не вернулось в питание с помощью обмотки размагничивания, должно рассеяться в виде тепла.
А связь между обмотками трансформатора так себе, судя по осцилограмме.

Помимо того, что схема нерабочая сама по себе, напряжение вторички должно быть 45 В * 2 / 90% = 100 В, т.е. если первичка всё-таки 10 В, то отношение витков должно быть 10.

Снаббер явно лишний, заменяется на конденсатор между стоком VT1 и анодом VD6.


Раз уж это поделка и всё равно сами мотаете, то намотайте и трансформатор тока, потерь будет ноль.

Или поставьте какой-нибудь нормальный контроллер — например у LM3478/LM3488 резистор чисто символический, а LTC1871 он вообще не нужен, использует сопротивление ключа.

Да, с коэффициентом трансформации непорядок. Поэтому и датчик тока не нужен (пока!)
Можно кстати и без него обойтись, подав на вход микросхемы CS пилу с RC.

Размагничивание либо обмоткой, либо снаббером, либо еще как, но не все схемы сразу и все с ошибками.
Ток через ключ контролировать нужно. Жалко КПД - ставим ТТ.
И это, каков коэффициент трансформации все-таки?
Материал Т38 почему? Витков жалко стало? Так на гайке из стали 3 витков вообще ничего получится, но... Это для фильтров хорошо, но не ВЧ трансформаторов. Материал N87 примеряйте и колечко придется взять побольше для 45 ватт.
Вообще-то колечками мир не ограничивается, можно и ЕЕ сердечник успешно применить.
Индуктивность рассеивания пусть не очень беспокоит. Она тут не имеет такого драматизма как в обратноходовом преобразователе. При правильной схеме размагничивания ее энергия рекуперируется в источник почти полностью.

Несколько непонятно, какое отношение стальная гайка имеет к ферриту Т38, и чем N87 в трансформаторе тока лучше Т38 (окромя перевода медной проволоки)?