реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Транслятор уровней тактового сигнала
TAndrew
сообщение Jul 12 2013, 10:24
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 3-07-13
Пользователь №: 77 377



Всем привет, есть у меня неплохой синтезатор от Hittite - HMC832LP6GE, от которого требуется примерно 1.5 ГГц с оч. маленьким джиттером...Для его тактирования имеются выходы стандарта LVPECL или LVCMOS cо 100 МГц...темерь смотрим в даташит на HMC832LP6GE, для тактирования рекомендуется Vpp от 0.6 до 2.5 В (для меандра), при этом там одиночный вход. Вопрос таков, как лучше согласовать LVPECL или LVCMOS c входом HMC832LP6GE без заметного ухудшения джиттера? И в принципе, что делают, когда необходимо преобразовать дифф. пару в одиночный провод? Благодарен за любую инфу)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Jul 12 2013, 11:15
Сообщение #2


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



..ставьте трансформатор или балун, вход дифференциальный - выход одиночный .
Джиттера лишнего не будет.
Учтите коэффициент трансформации и сопротивления.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jul 12 2013, 11:17
Сообщение #3


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(TAndrew @ Jul 12 2013, 13:24) *
И в принципе, что делают, когда необходимо преобразовать дифф. пару в одиночный провод? Благодарен за любую инфу)

Терминируете дифф. выходной сигнал (+ и -), + или - пускаете через конденсатор на HMC832LP6GE.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TAndrew
сообщение Jul 12 2013, 11:52
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 3-07-13
Пользователь №: 77 377



А для LVCMOS достаточно будет просто делитель на сопротивлениях поставить, чтобы размах не превышал 2.5 В? По поводу LVPECL, должно быть типа вот так (на картинке)? Трансформатор 1:1, беспокоит выходной уровень - на 50 Ом будет всего 0.8 В (да минус потери в трансформаторе), этого хватит для синтезатора?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jul 12 2013, 12:08
Сообщение #5


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(TAndrew @ Jul 12 2013, 14:52) *
А для LVCMOS достаточно будет просто делитель на сопротивлениях поставить, чтобы размах не превышал 2.5 В? По поводу LVPECL, должно быть типа вот так (на картинке)? Трансформатор 1:1, беспокоит выходной уровень - на 50 Ом будет всего 0.8 В (да минус потери в трансформаторе), этого хватит для синтезатора?


100 Ом и (ПМСМ) конденсаторы на первичной стороне не нужны.
Пардон...
1) Посмотрите как терминируется PECL.
2) + картинка
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TAndrew
сообщение Jul 12 2013, 12:29
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 3-07-13
Пользователь №: 77 377



Посмотрел у Техаса, говорят для DC-coupling надо сделать так (картинка). Вообще думал поставить конденсаторы, чтобы на трансформаторе никакой постоянки не оказалось...

Цитата(Victor® @ Jul 12 2013, 20:08) *
+ картинка


эээ...а схемы равноправны для обоих направлений сигнала? Т.е. слева-направо будет преобразование в дифф., а справа налево наоборот из дифф. в однопроводной
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 17:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01443 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016