|
Для знатоков микросхем фирмы PowerInt, Для знатоков микросхем фирмы PowerInt |
|
|
|
Jun 27 2013, 22:57
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 27-06-13
Пользователь №: 77 308

|
Приветствую всех. Коротко о задаче и ее решении: импульсный блок питания с топологией flyback, диапазон входных напряжений от 45 до 150В, мощность 20Вт, выходное напряжение 24В. Применены два трансформатора фирмы Premier Magnetics. Схема приклеплена. Микросхема PI взята по рекомендации на трансформаторы PM. На холостом ходу все работает идеально, под нагрузкой 14Вт, к примеру, начинает греться микросхема PI TOP226Y. Фирма PI в корпусах DIP8 вытягивает мощности до 30Вт, а в данном случае от 14Вт греется бешено. Общие потери в преобразователе составляют 4,6Вт при полезной мощности в нагрузке 14Вт. Входное напряжение 75В. Я работаю 5 лет в должности старшего инженера, поэтому просьба давать только конструктивные советы. Могу приложить, если необходимо, осциллограммы. Два трансформатора взято для того, чтобы вытянуть 24В при низком входном напряжении. Коэффициент заполнения в данном режиме 60%. Кто может подсказать, почему греется микросхема TOP226?Я сам предполагаю, что возможно вхождение трансов в насыщение, но во-первых, это не посмотреть осциллографом, во-вторых при частоте 100кГц и напряжении 75В на данных трансах не должно возникать насыщения. http://www.farnell.com/datasheets/26245.pdf и http://www.terraelectronica.ru/pdf/PMI/POL-15033.pdf
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(120 - 134)
|
Jul 25 2013, 08:00
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(Nixon @ Jul 25 2013, 11:46)  В том числе и способ который выбрал автор, чтобы расшевелить стариков ..... Не стоит заниматься самообманом  , как не печально это не способ такой - это позиция такая, он хочет услышать ответ на свой вопрос, а не "размышления на тему". Но если конкретного ответа не видит(а его и не будет при таких вопросах), придумывает новый вопрос и так далее. Так методом перебора он и решает свои задачи. Причина - отсутствие понимания, т.е. знания есть, но чисто механические. Вообщем-то это те кто должен в техникумы идти, а не в институты.
|
|
|
|
|
Jul 25 2013, 08:54
|
Гуру
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48

|
Цитата(HardEgor @ Jul 25 2013, 11:00)  Не стоит заниматься самообманом  , как не печально это не способ такой - это позиция такая, он хочет услышать ответ на свой вопрос, а не "размышления на тему". Но если конкретного ответа не видит(а его и не будет при таких вопросах), придумывает новый вопрос и так далее. Так методом перебора он и решает свои задачи. Причина - отсутствие понимания, т.е. знания есть, но чисто механические. Вообщем-то это те кто должен в техникумы идти, а не в институты. Да я ж шучу. Просто тема действительно может быть полезна многим начинающим. То что автор темы только к шестой странице стал слушать специалистов ей пошло только на пользу - уж разжевали многие вопросы до состояния манной каши, усвояемость должна быть отличная
--------------------
Вам помочь или не мешать?
|
|
|
|
|
Jul 25 2013, 10:34
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(Фролов Максим @ Jul 25 2013, 13:52)  У меня нету сгоревших трансов POL-24020 чтобы его размотать и разломать - посмотреть зазор и витки. Ломать не нужно. Очевидно же, что Цитата(Starichok51 @ Jul 23 2013, 17:51)  по коэф-ту трансформации (4,625) можно сказать, что число витков там или 37 и 8, или 74 и 16. Имея в наличии POL-24020, можно аккуратно надрезать изоляцию сверху и убедиться, что витков во вторичной обмотке таки 16. Значит, в первичной - 74. Зная индуктивность, число витков, конструктивные параметры сердечника Ae и le можно вычислить относительную магнитную проницаемость. Ну и собс-но это плюс пиковое значение тока - все, что нужно для расчета индукции.
|
|
|
|
|
Jul 25 2013, 16:20
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(Егоров @ Jul 25 2013, 19:51)  не заложишь больше чем материал позволяет А сколько он у Вас "позволяет"?  Попробую угадать - Вы берете индукцию насыщения, отнимаете от нее какое-нибудь магическое число (30%, а?) и получаете некое значение, которое для Вас является предельным. А у других разработчиков, а тем паче производителей оно может другим. Но у производтелей есть неоспоримый плюс - значение индукции, которое они "позволяют", является коммерчески оправданным, т.е. их трансформаторы в подавляющем большинстве случаев не будут из-за насыщения сердечника выпаливать источник питания, в котором установлены.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|