Добрый день!

Подскажите пожалуйста, действительно ли выходная мощность передатчика в изделиях компании Альтоника (например http://www.aktivsb.ru/prod-11951.html) находиться в пределах 10мВт?
Просто уже не один месяц колупаюсь с радиомодулями на trc102 и cc1100 и никак не удается выдавить из них дальность больше 200м по прямой видимости без усилителей дополнительных(антенны ненаправленные, понимаю что с направленными дальность была бы больше), а компания Альтоника заявляет что при мощности передатчика в 10мВт на открытой частоте 433.92МГц(с кучей работающих на этой же частоте всяких сигналок и прочих китайских поделок) заявляют дальность по прямой видимости до 10км!!!!!

ЗА счет чего возможно получить такое расстояние? Или это лишь рекламные цифры, далекие от реальной жизни?

Немного смущают правда некоторые характеристики по постоянному току - в режиме приема потребляемая мощность 50мА, а в режиме передачи 200мА...итого разница 150мА...как-то вроде многовато для выходной мощности в 10мВт.

Кто-нибуть сталкивался с изделиями Альтоники? Искал в интернете фотографию хоть какого-то прибора с радиочастью(крупным планом) чтобы посмотреть хоть приблизительно на каком принципе у них там это все делается, но к сожалению ничего найти не удалось .
Единственное что удалось рассмотреть на картинке из http://www.aktivsb.ru/prod-11951.html, так это то что там стоит ПАВ...по всей видимости 433.92МГц. Неужели охранка работает на единственной частоте без возможности переключения на другой канал?

http://www.radioscanner.ru/info/article303/

Спасибо большое за ссылку!!!
Интересная очень информация, дает пищу для размышлений.

По контексту, это должно быть 1-2 Гц от почти 1 ГГц, то есть точность 10е-9.
Кто-нить прокомментирует? CSAC? Но ведь оно и в приёмнике, и в передатчике должно стоять..

http://www.findpatent.ru/patent/236/2369497.html

Если не ошибаюсь никаких суперстабильных генераторов там нет, на приёме осуществляется поиск известного маркера в широкой полосе.


Здесь подробнее

http://www.findpatent.ru/patent/229/2295778.html

На самом деле в 202й серии мощность варируется в пределах от 30 до 80 милливатт, зависит от исполнения. Там на предвыходном каскаде по эмитеру ставят разные резисторы от 100 до 500 ом...

В 200й серии реальная мощность около 800 милливат (+/- 100). А иначе на кой ставить БФГ-591 для 10мвт???

Ещё у них относительно не плохие МШУ на приёмной части. По входу полевичёк, потом пав фильтр с относительно узкой полосой (порой даже свою литеру не кроют по -3), потом ещё каскад... Усиление точно не помню, что то около 30-35 дБ.

Сообщение отредактировал olegek - Jul 24 2013, 15:23

Спасибо большое за ответы и за ссылки!
Очень познавательно было почитать статью на радиосканере и на сайте с патентами.
Там же на сайте с патентами нашел много другой интересной информации.
Я так понял сейчас направление связанное с использованием узкополосной связи набирает обороты. Я смотрю и у Texas Instruments есть модули, где заявляется довольно приличное расстояние (CC1120). Интересно бы попробовать сколько реально в городских условиях можно выжать из этой микросхемки по дальности.
Так в ней выходная мощность поменьше чем у Альтоники. Если у Альтоники действительно на выходе до 800мВт, то этим и объясняется их дальнобойность.
А я правильно понял что Альтоника используется радиодатчики без обратной связи?

Сообщение отредактировал Pasha_a13 - Jul 26 2013, 16:10

Независимые люди намерили 10 мВт, всё объясняется энергией на бит передаваемых данных.



Попробуйте спросить у них на форуме http://www.altonika-td.ru/forum/
Вообще смысл есть, гораздо больше абонентов можно обслуживать.

Да, именно так! С обратной связью только Цербер и помощнее америкосовское от АЕС электроникс, но оно очень дорогое.


Ну Вы умный человек, подумайте сами, на кой ставить двухватный транзистор при выходе 10 милливатт?! (речь о 200й серии)

Если форум "подведомственный", то вся "правда там жёстко модерируется!

Сообщение отредактировал olegek - Jul 27 2013, 06:13

Зная высокочастотников, ничё удивительного не вижу. Они всегда большой запас берут, если это не копеешная игрушка.
Во-первых, линейность и кпд получаются выше, во-вторых, при сильно несогласованной нагрузке напряжение на выходе может скакнуть, а у мощного транзистора не только ток, но и допустимое напряжение выше.

Насколько точно установлены частоты опорных генераторов? Значения девиации частоты передатчика и полосы пропускания приёмника? Какой сигнал передаём?
При (соответственно) +/-40 Гц (опорник 10 МГц), 15...30 кГц, 67 кГц прямая трансляция RC5 уверенно шла на 600м с антеннами-"четвертушками", дальше просто не пробовал. Передатчик - TXC101 с усилителем до +10 дБм на BFS520, приёмник - RXC101 по типовой схеме включения. На расстоянии 580 м уровень принятого сигнала составлял около -100 дБм. А, да... от забитой всяким мусором частоты 433,920 МГц отстроился далеко. Эксперимент производился на 431,025 МГц.
(off) Так TRC102 вроде ж сняли с производства, остались MRF49XA (в принципе, то же самое)...

У TRC102 точность кварца не знаю, т.к. железо не мое, мне дали и не знаю кварцы 10МГц какого производителя стоят...однако не исключаю что явно не лучшие.
Передаем FSK модулированные пакеты на скорости 19200, посылки по 20 байт.
Девиация передатчика 60кГц, полоса приемного тракта 134кГц.
Антенны такого типа http://www.flytron.com/antennas/103-3dbi-433mhz-antenna.html
Так 600м это с усилителем дополнительным на транзисторе? я правильно понял?
Я тоже немного отодвинулся от 433.92, использовал 432МГц.
TRC102 это еще со старых запасов остались.

Сообщение отредактировал Pasha_a13 - Jul 27 2013, 21:05

Да?! Тогда скажите, почему в 202й серии альтоники стоит БФС-17 (или БФР-93 точно не помню), а в 200й БФГ-591, если заявляется в обоих 10 милливат?! К тому же время работы (длина импульса) на передачу у 202й серии в десятки раз больше чем у 200й. Особенно во время передачи тревоги...

И ещё, Вы лично мерили мощность этих передатчиков??? Или это только предположения???

К примеру, через мои руки их прошла не одна сотня разных модификаций, разных годов выпуска...

В целом оборудование Альтоники весьма не плохое, но морально устаревшее и слишком завышены параметры дальности работы. Вы тут не теорией оперируйте, а спросите у ЧОПовцев о реальной дальности системы!

Давно было обсуждение этого вопроса здесь.

Да это детский сад какой-то.. :-о Граждане с пеной у рта спорят, могут ли 10 мВт работать на 30 км или нет, забыв при этом про главное условие любой подобной задачи — СКОРОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ (бит/с)?? :-)))))