Ну вот подумайте STM32103RET стоит около 5$(в принципе хватит даже STM32103RСT). Порт FreeRTOS для этого контроллера есть, так-же есть порт lwip+ppp для freertos, т.е. практически все системное п.о. уже написано, только бери и кушай . При этом мы получаем систему с которой работать на порядок удобней чем со встроенным стеком соответственно уменьшается время разработки. Кроме того возможности такой системы намного шире, например попробуйте открыть с помощью Simcom-вского встроенного стека пару серверних портов, с помощью стека от Telit вы сможете открыть несколько портов но при этом каждый серверный сокет может принять только одно соединение, а это не годиться, к примеру, для web-сервера, и.т.д. Кроме того, как бонус, отказавшись от встроенного стека мы получаем практически полную независимость от типа gsm модуля.
Честно говоря вижу лишь один случай когда использование встроенного стека оправданно - когда программа работает на самом модуле(OpenAT, OpenCPU, phyton, java итд)
ЗЫ Недавно пришлось преводить девайс на Sagem HILO NC на внешний стек по причине глючности внутреннего. И был приятно удивлен насколько это просто.

при использовании своего стека энергосберегающие режимы работают?

При какие функции идет речь? CFUN абсолютно безразлично какой стек вы используете. Предавать данные в каком либо режиме кроме "1" разумеется не сможете.

Как пример - очень давняя разработка 2007 года на PIC18F1320 (256 ОЗУ, 8К флеш) - в гугле поиск "cambridge gprs": самописный стек на asm, работает через PPP - GPRS старых сименсов (начиная с C55) и Ethernet (ENC28J60). Поддерживал tcp, udp, dns, dhcp-клиенты. Плюс еще tDES или AES128 внутри на выбор. Сложного там особо ничего - иногда с АТ-командами внутреннего стека больше геморроя.
Но сейчас есть встроенные приложения (OpenAT, OCPU), с помощью которых можно реализовать любые надстройки силами самого модуля (в т.ч. и езернет прикрутить ч/з SPI). Также можно изнутри модуля дозвониться на *99***1# и своим кодом программно подять ррр.
Так, например, понадобилось сделать для роутера из LAN ч/з езернет (ENC28J60) в WAN ч/з GPRS (M12). Т.к. необходимо править IP-заголовки (портмаппинг), то внутренний стек модуля не подходит - тут надо работать на уроне IP-пакетов.

Читайте манулы внимательнее. BGS2 прекрасно передает и принимает данные в режиме CFUN=7 (другие просто не проверял, но думаю тоже долно работать). Другие модули также должны. Зачем вообще нужны режимы энерго сбережения если они не позволяют обмен данными. Проще тогда вообще отключать питание модуля.
А вот при самописном стеке такое возможно?

Прежде чем читать мануалы неплохо-бы ознакомиться со стандартами. Так-вот согласно GSM 07.07 описано 5 уровней функциональности 0-4. Из них обязательными к реализации являются только 0 и 1. Все, что выше 4 отдано на усмотрение производителя. Соответственно как ведет себя BGS2 в седьмом режиме я не знаю и знать не могу поскольку с этим модулем не работал. Более логично задать этот вопрос техподдержке производителя.
Стандарты, если интересно, ищите здесь.
Маленько ошибся, мануалы на Ваш модуль ссылаются не на GSM 07.07 а на 3GPP TS 27.007, но там то-же самое

BGS2 приведен для примера. Как он себя при использовании внутреннего стека в режиме энергосбережения я знаю.
При своей реализации IP стека будут ли работать режимы энергосбережения модуля? CFUN=0 например, он обязательный.

Вместо чтения стандартов, предпочитаю читать даташиты, сразу становится понятно что реализовано.

Подключите модем к компу. На компе есть TCP/IP стек. Подайте команду AT+CFUN=0. Сработало? Теперь попробуйте установить соединение не получается? Теперь аналогичные действия для CFUN = 7. Не могу сказать однозначно про BGS2, но MC52i в 7-м режиме соединение устанаваливает, а поскольку оба Cinterion-ы то...


А зря.

Ха. Причем тут стек то. Просто комповый драйвер не умеет выводить из CFUN=0. А еще вероятней проблемы с неработающим/выключенным flow control. CFUN=7 работает и хорошо. разницы по потреблению между этими режимами практически нет. Я получил ответ на свой вопрос, спасибо .

ps: не понравился мне CFUN=0, надо RTS тащить до модуля. CFUN=7 практически тоже самое, но обходимся только CTS.

А в этих режимах энергосбережение сколько мА потребляет модем?
Я всегда пользовался стандартным режимом сна, управляемым как правило через линию DTR, модем потребляет при этом ок. 1мА. При этом и внешние стеки и все остальное полнофункционально работает. Через CFUN можно что то интереснее получить?

Около 1мА и потребляют.