Добрый день,
будет ли работоспособна zigbee-сеть, состоящая из координатора и нескольких сотен роутеров, но без конечных устройств (end-device)? Сам склоняюсь к тому что будет работать, даже быстрее, чем сеть в стандартной конфигурации координатор+роутеры+конечные устройства, но хотелось бы услышать мнение знающих людей.

Будет. Но несколько сотен - это уже нужно аккуратно относиться к проектированию приложения.

На что именно обратить внимание?

Как часто они шлют данные, пытаться делать распределенную сеть, даже если они все в одной комнате, то все-равно уменьшать мощность передатчика, чтобы они не кучковались. Ну и минимизировать число передаваемых данных, убирать все броадкасты.

Сейчас как раз думаю над тем что сказали. С одной стороны, понятно, нужно стремиться к минимизации трафика, а с другой, дабы застолбить за собой канал, нужно достаточно часто хотя бы пинговать. Как решить эту дилемму, может есть какое-то стандартное решение?

Что значит "застолбить канал"?

Чтобы частотный канал не заняли другие устройства, работающие на 2.4 ГГЦ, типа Wi-Fi, другие сети Zigbee. Рассматривал частоту 866 МГц, но там разрешенная мощность поменьше.

ZigBee Wi-Fi-ю как укус комара, он его даже и не заметит. А чтобы другие сети ZigBee ушли на другой канал нужно слать непрерывным потоком, что убьет и свои устройства если их не 2 в сети. Невозможно так испортить канал, чтобы свои остались, а чужие ушли.

Это какая-то очень надуманная проблема - не съем так понадкусываю.

PS: Штатная работа сети из нескольких сотен роутеров - это уже значительная нагрузка на эфир, тут не как чужим гадить нужно думать, а как своим освободить.

Каждый роутер шлет кадр Link Status раз в 15 секунд.

Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Aug 3 2013, 05:52

Тогда что получаем: если в любой точке зоны покрытия сети ZigBee кто-то включит Wi-Fi, то ZigBee придется уходить на другой канал?

Нет, просто уровень шума немного возрастет и все. Единственный опробованный способ убить ZigBee с помощью Wi-Fi - это поставить устройства в непосредственной близости (< 1 м) и начать скачивать очень большой файл через Wi-Fi.

ZigBee и Wi-Fi прекрасно работают вместе в нормальных условиях.

Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Aug 6 2013, 16:25

Работают вместе одновременно в одном частотном канале?

Да, один канал Wi-Fi покрывает собой 3 канала ZigBee, из-за технологии расширения спектра они друг для друга выглядят как немного поднятый уровень шума.

Спасибо, Александр, за подробную консультацию, проблема с WI-Fi вроде прояснилась, осенью (не сглазить бы) планируем разворачивать сеть ZigBee, тогда и посмотрим на практике.

Ну и вот для примера более методичная статья http://www.zigbee.org/imwp/idms/popups/pop...contentID=13184.
Хочу предостеречь от выбора "хороших" каналов для сети (15, 16, 21, 22). Эти каналы хоть и свободны от Wi-Fi, но являются первичными для многих протоколов на базе ZigBee (по причине того, что они "хорошие", но если все ZigBee устройства на них, то они становятся плохими) - ZLL, RF4CE и др.

И другие ZigBee сети на канале значительно хуже чем просто шум - они передают кадры с верной преамбулой, так что все радио кругом должны отвлечься на прием как минимум заголовка кадра, чтобы понять, что кадр адресован не их сеть.

Еще раз спасибо большое, статья - супер!