День добрый.

Захотелось модернизировать цепь стабилизации одного источника. Модернизировать, правда громко сказано, заменить просто цепочку стабилитрон-резистор-оптрон на что то более стабильное по параметрам от экземпляра к экземпляру. Не применял ли кто такое включение 431? На первый взгляд, особого криминала нет.

На первый-да. И применяли. Плохо, когда она полностью закрыта.
Лучше погасить лишнее резистором, а стабилитрон поставить внизу и от него уже запитать ТЛ431 и оптрон.

Не совсем понятно, где подвох. Но практике поверю, спасибо!

Это, как я понимаю, из схемы импульсного БП. Если напряжение не может превысить 200V, всё ОК. Если по какой-то причине будет скачок выше 200V, ток через цепь со стабилитронами и оптопарой может резко подскочить и выжечь самое слабое звено. Светодиод оптопары, например. Контур ОС разомкнётся. БП выдаст на выход максимальное напряжение, на которое способен.

А мой первый взгляд разглядел синее пламя.

Даже не зелёное. В макете уже часа два как.

Оно же должно работать всегда. Даже в нештатных ситуациях. Вот что будет, если TL431 откроется и спалит светодиод? Или... Будет соревнование по скорости сгорания.

Так выбираем резистор такого номинала, что бы максимально возможный ток был меньше допустимого и для оптрона, и для стабилитронов. Для оптрона то диапазон допустимых токов достаточно велик, подобрать что то можно.

Сообщение отредактировал АндрейЦ - Aug 9 2013, 10:25

Это типичное "спаял-работает".
Не просчитаны крайние режимы и не рассматриваются все ситуации при работе. А через неделю они все вылезают на поверхность.
Таня подсказала одну их них.

Честно говоря, все рабочие устройства или спаяны, или сварены или свинчены и т.д. По другому пока не придумали.
Ваш вариант с параметрическим стабилизатором совершенно не проигнорирован.
Ищу именно подводные камни такого включения.

Ток через светодиод у Вас ничем не ограничен. Его нужно либо последовательно с Вашим резистором, либо добавить еще один резистор.

Досмотрел теперь... Категорически извиняюсь, Конечно он присутствует. Нарисовать рука дрогнула, а впаять нет...

Зачем здесь стабилитроны? Поставить резистивный делитель. Верхний резистор должен быть рассчитан на необходимый ток Тлки (когда модулятор в отсечку входит), а напряжение не превышает допустимого для Тлки. Максимальные потери то будут те же, что и со стабилитронами, зато... сами понимаете что

Сообщение отредактировал MikeSchir - Aug 9 2013, 10:49

Про делитель уже наводку дали. и таки да, он не даст напряжению на 431 вырасти в случае чего. Мысль как то последовательно у меня идёт .
Сейчас есть 3 стабилитрона 90+90+20в.
Вот попробовал вместо 20В вписать тлку.
Ну а теперь, действительно зафиксировать делителем вольт 20 и выбросить стабилитроны вообще!

В БП некоторых телевизоров стабилизация идет по каналу питания строчной развертки, 100...130в, примерно тоже, но для питания оптопары другой источник применяется, 15в. В Вашем случае, если стабилизация будет работать нормально - то и ток дополнительного параметрического стабилизатора с 200 до 20в будет более-менее стабильным, хотя и достаточно большим.
Было бы еще неплохо предусмотреть аварийную ситуацию - варистор к примеру, или тиристором замыкать питание при аварийном превышении и уводить первичную часть ИБП в режим защиты. Имхо