|
|
  |
Вопросы начинающих, 2013 |
|
|
|
Aug 9 2013, 13:12
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(Zandy @ Aug 9 2013, 15:08)  Как показать для порта номер листа и номер зоны где расположен ответный порт? Ответ: Reports -> Port Cross References -> Add To Project Формат записи настраивается в DXP -> Preferences -> Schematic -> General -> Port Cross References Не забудте предварительно пронумеровать страницы. ____________________________ Это из FAQ. Делаю. Не получается. Что-то не так делаете. Проект скомпилировали? Распишите по шагам свои действия.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Aug 9 2013, 14:04
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 098

|
Цитата(Master of Nature @ Aug 9 2013, 17:12)  Что-то не так делаете. Проект скомпилировали? Распишите по шагам свои действия. Конечно я что-то делаю не так, поэтому и спрашиваю. По шагам? Ну все, как в FAQ. На листах схемы расставлены "Off sheet connector". Схема естественно скомпилирована. Даже более того, PCB нарисована. Все OK. Далее выполняю сакраментальную "Reports -> Port Cross References -> Add To Project" ... и... ничего не происходит. ______________ Вот это смущает: "Не забудте предварительно пронумеровать страницы". Где? Как?
|
|
|
|
|
Aug 9 2013, 14:12
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(Zandy @ Aug 9 2013, 18:04)  Конечно я что-то делаю не так, поэтому и спрашиваю. По шагам? Ну все, как в FAQ. На листах схемы расставлены "Off sheet connector". Схема естественно скомпилирована. Даже более того, PCB нарисована. Все OK. Далее выполняю сакраментальную "Reports -> Port Cross References -> Add To Project" ... и... ничего не происходит. ______________ Вот это смущает: "Не забудте предварительно пронумеровать страницы". Где? Как? 1) При чём здесь Off-sheet connector? Речь идёт о портах. 2) Нумерация листов задаётся в свойствах документа Options -> Document Parameters -> SheetNumber
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Aug 9 2013, 14:37
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 098

|
Цитата(Master of Nature @ Aug 9 2013, 18:12)  1) При чём здесь Off-sheet connector? Речь идёт о портах. 2) Нумерация листов задаётся в свойствах документа Options -> Document Parameters -> SheetNumber 1) Т. е. Вы предлагаете Off-sheet connector заменить на Port? Но ведь для связи между листами схемы применяется именно Off-sheet connector. У меня 25 листов схемы, менять довольно-таки трудоемко. 2) Нумерация проставлена. Все равно не работает. PS Попробовал-таки заменить на порты пару связей. Все заработало! Да уж,... странно это. Зачем тогда Off-sheet connector рекомендуется использовать?!
|
|
|
|
|
Aug 9 2013, 15:17
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Zandy @ Aug 9 2013, 17:37)  1) Т. е. Вы предлагаете Off-sheet connector заменить на Port? Но ведь для связи между листами схемы применяется именно Off-sheet connector. У меня 25 листов схемы, менять довольно-таки трудоемко. 2) Нумерация проставлена. Все равно не работает. PS Попробовал-таки заменить на порты пару связей. Все заработало! Да уж,... странно это. Зачем тогда Off-sheet connector рекомендуется использовать?!  Именно так, ЗАМЕНИТЬ НА port. Off Sheet connector используются для обеспечения горизонтальных связей функциональных групп. Хотя конечно не мешало бы и для них иметь такую же опцию, как и для PORT Меняется все за 5 минут
|
|
|
|
|
Aug 12 2013, 08:35
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 098

|
Цитата(Zandy @ Aug 9 2013, 11:14)  В принципиальной схеме удаляю несколько элементов и проводников, их связывающих. Передаю изменения в PCB. Элементы удаляются, а проводники остаются, хотя и без назначенных имен цепей (просто геометрические линии). Их удаляю ручками, что не есть хорошо, тем более для современной среды проектирования. ____________ Помнится, что в PCADе и проводники, и даже переходные отв. удалялись автоматом. Может в Altiumе тоже так можно? Где в программе зарыта эта тонкая настройка? ____________ Или на пикад вернуться?  Извините, что поднимаю свой вопрос, оставшийся без ответа. Просто для меня это очень важно.
|
|
|
|
|
Aug 12 2013, 09:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 1-08-11
Из: Рыбинск
Пользователь №: 66 520

|
Цитата(Zandy @ Aug 12 2013, 14:35)  Элементы удаляются, а проводники остаются, хотя и без назначенных имен цепей (просто геометрические линии). Быть может, выделить через Find Similar Objects проводники без цепи и удалить.
|
|
|
|
|
Aug 12 2013, 09:16
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 098

|
Цитата(Hypericum @ Aug 12 2013, 13:09)  Быть может, выделить через Find Similar Objects проводники без цепи и удалить. Так и пытаюсь делать, но... у каждого свои причуды. Инспектор показывает ВСЕ линии (хоть и можно дифференцировать по слоям), а у меня там разные виды на разные линии. Короче, вопрос в силе: можно или нельзя, как в пикаде? Если нет, костыли мы и сами придумаем.
|
|
|
|
|
Aug 12 2013, 10:27
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 098

|
Цитата(peshkoff @ Aug 12 2013, 13:28)  Нельзя! И это ПРАВИЛЬНО. Как раз в пикаде глаз да глаз, цепь удаляем и пикад удаляет рядом все, как пожелает. А иногда бывает ситуация, что надо временно цепь удалить, а потом вернуть (или разные случаи бывают) и ты знаешь, что рисунок останется точно. Так что это тот редкий случай, когда в альтиуме сделано правильно. Жаль конечно, что нельзя, но все равно, спасибо.
|
|
|
|
|
Aug 14 2013, 12:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 9-01-12
Пользователь №: 69 247

|
всем доброго времени суток! вопрос не совсем по теме,но как я понимаю тут собрались специалисты понимающие и в производстве и в оформлении чертежей. сейчас оформляю сборку на плату,остался один не ясный момент... хочу поставить резистор с зазором от платы (скажем 1.5мм),и с формовкой выводов с опорным зигом. есть ГОСТ 29137-91, из госта беру вариант обозначения формовки и уст.резистора 140.02.0203.00.01 -последние цифры 01 и обозначают ЗИГ вопрос вот в чем,как далее правильно по госту указать именно размеры этого ЗИГА ? что бы был зазор от платы скажем 1.5 мм? или может указать (вместо .02. -это номер чертежа) номер четрежа 21 (из данного ГОСТА,где показана формовка опорного зига)и указать что Li=1.5 мм (примерно) ? хочется услышать ответы практиков ,занимающихся разработкой плат,как кто делает? чтобы нормоконтроль не цеплялся если кто скинет и рисунок правильного оформления-вообще будет здорово! если здесь это нельзя обсудить ,может ссылку кините где такое можно обсудить.....
|
|
|
|
|
Aug 15 2013, 02:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 1-08-11
Из: Рыбинск
Пользователь №: 66 520

|
Насколько я правильно понял по зигу, требуется автоматизированный монтаж штыревых ЭРЭ в плату... 1. В таблице 1 вариант 140 подразумевает высоту установки 1+0,5мм. 2. Высоту можно обеспечить и без зига-замка (наши технологи за зиги сделали бы зиг из меня без суда и следствия). 3. Глубина формовки указывается не во всех вариантах, она указана не на всех чертежах, значит 00. 4. В самом варианте 140, даже с зигом, размер зига не указывается. Возможно, конструктор указывает наличие зига, технолог по чертежам 21, 22 и таблице 12 сам определяет размеры зига. 5. Переходите на поверхностный монтаж как более технологичный (но на на него нет современных и вообще никаких ГОСТов).
Сообщение отредактировал Hypericum - Aug 15 2013, 02:25
|
|
|
|
|
Aug 15 2013, 10:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 9-01-12
Пользователь №: 69 247

|
Цитата(Hypericum @ Aug 15 2013, 05:09)  Насколько я правильно понял по зигу, требуется автоматизированный монтаж штыревых ЭРЭ в плату... 1. В таблице 1 вариант 140 подразумевает высоту установки 1+0,5мм. 2. Высоту можно обеспечить и без зига-замка (наши технологи за зиги сделали бы зиг из меня без суда и следствия).
5. Переходите на поверхностный монтаж как более технологичный (но на на него нет современных и вообще никаких ГОСТов). сходил я на производство-тоже собрались из меня ЗИГ сделать за мое предложение, отказался.поставлю вариант 140 (таблица 1) только как правильно указать ,если я скажем хочу высоту уст. сделать не 1+0.5 ,а другую высоту ??? надо четрёж рисовать? или так ,укажу - установка по ГОСТ 29137 -поз.1-вариант 140.02.0202.00.00 высота установки-3мм. КАК мыслите -нормоконтроль пропустит??? вообще вся плата на SMD, только два элемента -резисторы С2-33Н (0.25Вт) (SMD не удовлетворяют рабочему напряжению) извеняйте что не по теме...
|
|
|
|
|
  |
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|