Дороговато для питания лампочки получается, в электронных трансформаторах а ля "ташибра" на примерно такую же мощность в емкостном делителе не потеет даже недорогой лавсан.

Поищите в сети программы по расчету трансформаторов от Владимира Денисенко.

питание будет не для лампы, сейчас для проверки лампа, за ценой не постоим.
имею программу ringferriteextrasoft 1.3.0.0 расчет тр-ра выполнял не на ней, но результаты сходятся.

некоторая особенность с тр-ром на М2000 К45*28*12 схема работает, а с Epcos 41,8*26,2*12,5 при максимальной мощности схема начинает отключаться на короткое время и включаться где-то 5раз в секунду.
намотаны кольца одинаково 150 витков 1) и 30 витков - 2) , по программе и по расчетам превышения габ. мощности нет, макс индукция не более 0,1Т.

Чудеса какие-то в трансформаторах...и повнимательнее - первичку со вторичкой путаете...
Отключаться может только от просадки питания драйвера - тока через питающие резисторы не хватает для перезарядки затворов.
Но под нагрузкой это может происходить только при нехватке общего питания.

Сообщение отредактировал НЕХ - Aug 15 2013, 09:57

при 190Вт нормально работает.
поэтапно все погляжу...

А зачем так много? Меди в наличии большой запас? Если, допустим, увеличите размах индукции вдвое, трансформатор не сильно теплее станет, а паразитные параметры его уменьшите...

он перепутал 1 и 2
и сам, похоже, не мотает...

да пардон, 1 - 30 и 2 -150, сам не мотаю, первый трансформатор мотал автор схемы на М2000, 2-й по его данным монтажник на епкосе.
провода да многовато и мотать трудно, но такое число выдает несколько методик расчета для М2000, для епкоса первичка 22 витка, вторичка соотв. меньше.

Смените, наконец, категории мышления — это только удавы попугаями, а полумосты микрофарадами не измеряются. Для нигде не озвученных Вами 400 Вт достаточно 1,5 мкФ.

Маловато. Не забывайте что это не выпрямленная сеть, при входном 100V размах пульсации на конденсаторах вольт тридцать, что многовато

Последним поползновением автора были 100 кГц, и ёмкости делителя полумоста суммируются.

суммируются по переменному току конечно же, однако с подсчетом напряжения пульсаций не ошибся. Дешевый емкий лавсан и меньшие пульсации, или же дорогой полипропилен (с заметно меньшей удельной емкостью, кстати) - предлагаю эту задачку по оптимизации оставить автору.

да. спасибо. проверил напряжение питания, снизил сопротивление резисторов в цепи питания.
на выходе трансформатора грандиозные вч колебания, после выходных диодов поставил снаббер 1нф и резистор 200 ом 2вт, резистор греется будь здоров. теперь колебаний нет, только 1 выброс.
остается неприятный момент- во время DT на транзисторах вч колебания - 6...8 колебаний в зависимости от тока нагрузки.
обратные диоды ставил, не помогло. снаббер хочется попробовать на ключи, рассчитал, но нужных мне емкостей не было под рукой.
еще один момент- на затворах возникают выбросы напряжение во время dt, с выхода драйвера сигнал чистый, это миллер? первый импульс похоже приводит вероятно к открыванию транзистора- его амплитуда выше 2В.
первый импульс сток-исток не синусоидальной а прямоугольной формы, далее синусы.
резисторы с 10 ом увеличил до 39 немного изменилась картина но не сильно.
звенит индуктивность рассеяния-емкость транзистора так?

предлагаю перенести дроссель из вторички (с моста сразу на конденсаторы) в первичку - 10мкГ для начала.
если бы DT был маленьким всё было бы хорошо - параллельно сток-исток ёмкость 1000 пФ добавьте.
Миллера в правильной такой схеме быть под нагрузкой НЕ должно, только на холостом ходу.

Сообщение отредактировал НЕХ - Aug 17 2013, 14:56

с дросселем попробую, а какова его роль будет?
DT будем уменьшать применяя версию этого же драйвера с меньшим DT.
конденсатор ставить в параллель без резисторов?
про Миллера не совсем понял, почему его нет при нагрузке (?).
влияние стока на затвор наблюдается- до резистора в затворе сигнал "чистый", после с "наводками".

Наводки потому, что нет покоя на стоке и этот блуд пролезает через ёмкость сток-затвор.
Миллера не будет потому, что к моменту подачи напряжения на затвор, на стоке уже будет 0, т.е. ZVS, так как ток через дроссель не успеет измениться радикально.