реклама на сайте
подробности

 
 
> Снова детектор наличия сетевого напряжения, Покритикуйте мою схему
uvreg
сообщение Aug 19 2013, 20:48
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 6-02-11
Пользователь №: 62 740



Хоть тема и обсуждалась неоднократно, но все же. Микроконтроллеру, установленному в приборе требуется определить на какой из двух имеющихся входов подается сетевое напряжение 220В (прилагаю схему одного канала).
Устройство уличного исполнения, провода могут быть в длину несколько десятков метров и брошены по воздуху, также могут присутствовать близкорасположенные линии городского освещения, трамваи, троллейбусы и т.п. Я сильно опасаюсь, что могут быть ложные срабатывания. Одиночные импульсы помех можно легко отфильтровать программно, но вызывают опасения наводки на провода.
Для защиты от ложных срабатываний ток светодиода оптрона выбран достаточно большим. Также, двунаправленный стабилитрон уменьшает амплитуду входного напряжения, снижая тем самым порог срабатывания. Резистор R2 нужен для более надежного запирания оптрона в отсутствие напряжения на входе.
Вопросы:
1) Эффективно ли применение разрядника совместно с варистором?
2) Варистор правильно располагать после самовосстанавливающегося предохранителя, как на схеме или непосредственно на входе (параллельно разряднику)?
3) Можно ли использовать VD1 в таком режиме работы (открывается и закрывается 100 раз в секунду)?
4) Есть ли толк от R2? Так как при большом сопротивлении его наличие почти не играет роли, а поставить небольшое сопротивление нельзя.
5) Какое сопротивление в коллекторе выбрать?

Сообщение отредактировал uvreg - Aug 19 2013, 20:50
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 07:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016