реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Как грамотно принять цифровой сигнал
sazh
сообщение May 25 2006, 10:01
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Остается спросить. А как это сделать по рекомендованной схеме на микроконтроллере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArAhis
сообщение May 25 2006, 10:36
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 19
Регистрация: 8-09-05
Пользователь №: 8 387



Вопрос: есть ли вероятность того, сигнал 00, сверх-семплированный, допустим в 5 раз быстрее будет принят как 00001 00000, при условии, что 5-й бит попадет на переход 1-й ноль -> 2-й ноль?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gate
сообщение May 25 2006, 14:11
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 859
Регистрация: 7-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 943



Похожая задача обсуждалась пару месяцев назад в теме о приеме lvds потока данных без клока. Кто-то тогда дал ссылку на вот этот Очень Полезный Application Note (для fpga без встроенных схем с CDR).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  xapp224.pdf ( 206.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193
Прикрепленный файл  xapp224.zip ( 63.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
 


--------------------
"Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается." (с) С.Лем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sK0T
сообщение May 30 2006, 19:49
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 610



Цитата(ArAhis @ May 25 2006, 14:36) *
Вопрос: есть ли вероятность того, сигнал 00, сверх-семплированный, допустим в 5 раз быстрее будет принят как 00001 00000, при условии, что 5-й бит попадет на переход 1-й ноль -> 2-й ноль?


Э-э-э? А почему у меня переход ноль—ноль не вызывает на осцилограмме ну никаких отклонений от прямой? :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArAhis
сообщение May 30 2006, 20:04
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 19
Регистрация: 8-09-05
Пользователь №: 8 387



Цитата(sK0T @ May 30 2006, 23:49) *
Цитата(ArAhis @ May 25 2006, 14:36) *

Вопрос: есть ли вероятность того, сигнал 00, сверх-семплированный, допустим в 5 раз быстрее будет принят как 00001 00000, при условии, что 5-й бит попадет на переход 1-й ноль -> 2-й ноль?


Э-э-э? А почему у меня переход ноль—ноль не вызывает на осцилограмме ну никаких отклонений от прямой? :-)

эт хорошо!
это справедливо для всех внутренних сигналов ПЛИС?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sK0T
сообщение May 30 2006, 20:27
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 610



Цитата(ArAhis @ May 31 2006, 00:04) *
Цитата(sK0T @ May 30 2006, 23:49) *

Цитата(ArAhis @ May 25 2006, 14:36) *

Вопрос: есть ли вероятность того, сигнал 00, сверх-семплированный, допустим в 5 раз быстрее будет принят как 00001 00000, при условии, что 5-й бит попадет на переход 1-й ноль -> 2-й ноль?


Э-э-э? А почему у меня переход ноль—ноль не вызывает на осцилограмме ну никаких отклонений от прямой? :-)

эт хорошо!
это справедливо для всех внутренних сигналов ПЛИС?


Ну как Вы наверное понимаете, гарантий того, что какая-то линия внутри ПЛИС будет строго ноль нет ни у кого. ;-)

А вот то, воспринимать единичный бит за переход или нет — вопрос конкретных статистических характеристик сигнала и устройства…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0137 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016