Требуется разработать контроллер заряда свинцовой аккумуляторной батареи от солнечной панели.
Напряжение на выходе панели до 48В.
Нужно преобразовать эти 48В в 14В и ток до 15А.
Нашел пару наиболее хорошо описанных схем.
В одной из них используется SEPIC в другой BUCK топология.
Требуется синхронное преобразование, заказчик требует максимальный КПД.

 AN1467A.pdf ( 1.02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 719
SEPIC преобразователь на 100Вт.

 ArduinoSolar.pdf ( 114.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 210
BUCK преобразователь, похоже создатель проверял только на 50Вт.

Мне нужно мощность до 200Вт.
Из каких соображений рассчитать номиналы индуктивностей и конденсаторов?

Так из обычных соображений, что и всегда. Я не понимаю, зачем здесь может понадобится SEPIC, а достаточно простой и надёжный BUCK рассчитывается элементарно. При помощи широкодоступной литературы. Выберите контроллер с драйвером синхронного выпрямителя и полистайте к нему доку. Думаю, найдёте все необходимые исходные данные.

Я хочу использовать драйвер IR2104 и транзисторы IRFS4310.
ШИМ будет с микроконтроллера.
В SEPIC нет потребности, просто я нашел на нем готовую схему.
Для buck я находил только расчет схем в которых имеется диод.
После ваших слов я подумал, а какая разница что там диод или транзистор.
Это действительно не важно?
Для расчета падения напряжения взять I*R на транзисторе.

Еще вопрос. Из каких соображений выбирается частота ШИМ?

Это компромисс между многими параметрами: динамическими потерями в транзисторах, индуктивностью дросселя, емкостями конденсаторов и тд и тп....

А спросите у заказчика что ему таки нужно? КПД или синхронный выпрямитель?
Если КПД, то какой? Ведь "максимальный" - не параметр, общее пожелание.
Его устроит 90%?

Бак заведомо - синхронный, простой, тут не годится именно по КПД. Смотрите бакбуст.
Я бы попробовал килогерц 70-75 как отправную точку для эксперимента. Дальше- ниже пробовать, если сердечник позволит.

Действительно неважно. По крайней мере, в первом приближении. На рассчёт дросселя и конденсаторов фильтра не повлияет.


+1. Если габариты позволяют, не следует гнаться за высокой частотой переключения - динамических потерь будет меньше. Разводка проще и компоненты дешевле.

Заказчик хочет достичь кпд 96%.
Если на пути тока будет стоять диод такого кпд достичь не удастся.
кроме самого преобразования потери внесут еще измерители тока.
Для их минимизации буду использовать датчики тока от алегро на эффекте холла.

Есть преобразователи Vicor можно попробовать достичь 93-94%.
Это сборка из 2-х модулей PRM+VTM подойдут (PRM48BH480T250A00+V048F160T015)
Страница - http://www.vicorpower.com/cms/home/product...p/vichip_PRMVTM
Описание на русском можно посмотреть здесь - http://www.powel.ru/products/vicor/?id=17

Нет не подойдут.
Мне нужно контролировать заряд аккумулятора и реализовать для солнечной панели алгоритм maximum power point tracking. Не знаю устоявшегося перевода на русский язык.
Если я поставлю готовый dc/dc я не смогу его контролировать.
Хотя какие-то функции контроля там заявлены...может и получится

Этими преобразователями можно управлять и организовывать обратную связь как нужно.
http://cdn.vicorpower.com/documents/applic...p_appnote24.pdf

Поясните заказчику вежливо, что он ни хрена не понимает в системах.
При КПД аккумулятора, в лучшем случае, 75% бороться за 96% контроллера нет смысла. Не, для потехи можно и над 96% посопеть, но это будет неопровдано дорого и громоздко.
Слежение за точкой максимальной мощности реализуется относительно легко, был бы сам преобразователь толковым.
Датчики Холла... а давайте без них, если есть хоть малейшая возможность. Потерять 50мВ на шунте или намотать на колечко 25-50 витков проще.
Про силовой диод в контуре Вы хорошо. Значит бак не годится в принципе. Вы же понимаете, что кроме обычного преобразования мы еще имеем в нем нагрузкой источник (батарею). Когда солнце сядет, напряжение от нее пойдет на СБ, в реверсной полярности. Нужен блокирующий диод по входу, а это не годится.

Ну почему же - "идеальный диод" на входе решит проблему "заряда" солнечной батареи от аккумулятора. Про КПД заряда вы правы безусловно, но от КПД самого зарядника напрямую зависит количество алюминия которое в нем будет...
Я бы на месте ТС присмотрелся бы к BUCK-BOOST преобразователям от Linear... типа LT3791, LT3789 и тд...Мне удавалось получить КПД до 98% на них. Кстати проблема "заряда" солнечной батареи от аккумулятора тут уже решена...

Да все это понятно. И идеальный диод, и мостовой бакбуст. Громоздко и дорого, а стоит ли того затея?
Похоже, разовая разработка, упираться на рекорды - транжирить время.

с громоздко не соглашусь, а дорого безусловно

О каком вы колечке? ACS712-30 который я хочу использовать имеет сопротивление 1.2 мОм.
Ошибка измерения 1.5%, в моем глухом городе стоит в розницу 100р.
Не вижу смысла возится с шунтом и операционником к нему.

Диод на мосфете как и писали, а еще проще мосфет тот, который уже стоит в buck преобразователе. "Ночь" будет определятся входным напряжением и током, затем контроллер будет загонят драйвер мосфет в спячку.

LT3791 в моем городе стоит немыслимых денег, от 800р. Я же хочу обойтись двумя мосфет, драйвером для них и микроконтроллером.
В моем городе это обходится в 300р.


Ну да разовая. В случае удачного завершения получу всего $300...$400 прибыли.
Для москвы ничто, для нас приличные деньги.

Насчет "дорого". Ну почему, вы оценили стоимость комплектующих схем, которые я выкладывал в первом листе?
При розничных партиях комплектации не больше чем на 1500 руб.