|
|
  |
Генератор синуса, 300В 20 кГц 600 Вт |
|
|
|
Aug 23 2013, 18:40
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 25-03-13
Из: Москва
Пользователь №: 76 196

|
Цитата Посмотрите на схемные решения для индукционных печей. При том, что "пьезик" в УЗ-сварке является элементом резонансной цепи. Типовое исторически устойчивое решение для УЗ - генератор на тиристорах с подстройкой резонанса катушками. Все равно горит. Я чего хочу сказать: вынужденные колебания пьезоэлемента - это тот уровень энергетической эффективности, когда что синус что меандр. Лучше не будет. Лучше - только генератор. Имхо, конечно. Спасибо, благодаря вашей подсказке нашел очень интересный цикл статей http://www.icct.ru/Practicality/Practicality.phpУфф, сколько же новых незнакомых слов)))) Попробую разобраться) А Шоттки если что у меня в схеме есть)
Сообщение отредактировал Herz - Aug 26 2013, 06:10
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Aug 25 2013, 23:03
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169

|
про ультразвук есть информация и форум - http://www.psb-gals.ru/forum/трехуровневый инвертор - уже не плохое приближение к sin... только надо ли это ? - на производстве китайская ультразвуковая сварка использует автогенератор на паре биполярных транзисторов. и не ругают генератор шибко...в ушах нестерпимая боль в метре
Сообщение отредактировал НЕХ - Aug 25 2013, 23:10
--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
|
|
|
|
|
Aug 31 2013, 11:11
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(shf_05 @ Aug 31 2013, 09:41)  в этом вы правы, а спектр сигнала при такой модуляции будет шире, чем просто прямоугольников. О чём Вы? Цитата(Tarbal @ Aug 30 2013, 19:29)  Не соглашусь. Менять длительность импульса можно на маломощной части устройства, цифровыми методами, а менять уровень питающего напряжения надо силовыми, аналоговыми устройствами. Усложнение силовых устройств ведет к снижению надежности и появлению новых проблем.
я не говорю уже о возрастании стоимости Штука в том, что автору нужен был синус. А как регулировать мощность он и не спрашивал. Наверняка это реализовано. К варианту получения синуса, предложенному Вами, регулировка мощности ШИМом применима крайне плохо, ни о каком широком диапазоне регулировки с сохранением формы говорить не приходится. Этот вариант вообще хорошо работает только с меандром и применяется, например, в автогенераторных преобразователях для люминисцентных ламп. Вторая причина - опасность подмагничивания сердечника при несимметричном регулировании. А для регулировки мощности поступают именно так: управляют питающим напряжением нерегулируемого генератора, работающего на трансформатор. Вот как у драйверов резонансных преобразователей. Именно резонанс на фиксированной частоте позволяет получить синус.
|
|
|
|
|
Aug 31 2013, 22:04
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
В предложенном мной решении тоже есть резонатор. Первичная катушка с конденсатором создает колебательный контур, а ключи подкачивают в него энергию. В клуч открывается и магнитном поле запасается энергия, потом ключ размыкается и происходят свободные колебания до следующего полупериода, когда второй транзистор закачает энергию аналогичным образом. I= T*U/L W=L*I^2/2 Изменяя Т изменяем W. Я допускаю, что вы правы, но на слово не поверю. Вы можете подсказать, что почитать о проблемах этого решения? В схеме сходу не разберешься посмотрите на даташит этого чипа: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/uc3871.pdfСигнал с ползунка потенциометра заведен в цепи PWM. А наличие PWM узла говорит, что используют ШИМ. Да и использование потенциометра в качестве балласта стрёмно. А регулирование мощности это в подарок к сунусу
Сообщение отредактировал Herz - Sep 1 2013, 08:13
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|