реклама на сайте
подробности

 
 
10 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
MrYuran
сообщение Aug 28 2013, 11:04
Сообщение #46


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(kovigor @ Aug 28 2013, 13:59) *
С такой высоты авторотация едва ли возможна ...

Ну хотя бы, как кошка, на ноги приземлится, а не вверх ногами


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 28 2013, 11:09
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(MrYuran @ Aug 28 2013, 14:04) *
Ну хотя бы, как кошка, на ноги приземлится, а не вверх ногами

Смотря куда приземлится и насколько тяжел аппарат. Если в траву - все, скорее всего, обойдется, а если на асфальт, то ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Aug 28 2013, 14:45
Сообщение #48


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(kovigor @ Aug 28 2013, 16:59) *
В отличие от настоящего вертолета, квадрокоптер, управляемый с земли по радио, может подняться максимум на метров 50 (пока его видно).

С FPV таких ограничений нет. (А без FPV, имхо, и смысла нет никакого) Вот, зацените, вдохновитесь: http://www.youtube.com/watch?v=9vBDUVUSNM4 sm.gif


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 28 2013, 19:50
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Да почему невозможна? У него и масштаб габарита и веса не тот, что у настоящего вертолёта.

Цитата(AHTOXA @ Aug 28 2013, 17:45) *
С FPV таких ограничений нет. (А без FPV, имхо, и смысла нет никакого) Вот, зацените, вдохновитесь: http://www.youtube.com/watch?v=9vBDUVUSNM4 sm.gif

Хорошая высота!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amaora
сообщение Aug 31 2013, 10:04
Сообщение #50


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Котроллеры слишком примитивны, удешевленная китайская палочка. Хочется свои сделать, с FOC-подобным управлением, идентификацией параметров двигателя, хорошим интерфейсом (наверно rs485), и с хорошей (а не дешевой) силовой частью способной работать на ~100кГц (а не 8кГц). Но я так глубоко ухожу в детали, что непонятно когда будет результат sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Aug 31 2013, 12:57
Сообщение #51


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(amaora @ Aug 31 2013, 13:04) *
(наверно rs485)

Наверно CAN получше будет. На крайняк RS-422

Цитата(AHTOXA @ Aug 28 2013, 17:45) *
С FPV таких ограничений нет. (А без FPV, имхо, и смысла нет никакого)

5ГГц под full HD... а у нас, в Украине разрешен этот диапазон, кто знает? И не совсем ясно, нафига туда full HD Мсм, 640*480 должно с головой, + прицел на фотосъёмку.
Пардон за оффтоп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Aug 31 2013, 13:56
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(amaora @ Aug 31 2013, 13:04) *
хорошим интерфейсом (наверно rs485), и с хорошей (а не дешевой) силовой частью способной работать на ~100кГц (а не 8кГц).

Вы не путаете хорошее и дорогое?
Зачем 100кГц в силовой части вместо 8 кГц, если там и 800 Гц предостаточно, объяснить можете?
Или просто штаны должны быть шире и длиннее, чем у всех, только тогда это стоящие штаны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Aug 31 2013, 14:22
Сообщение #53


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(_Pasha @ Aug 31 2013, 18:57) *
5ГГц под full HD... а у нас, в Украине разрешен этот диапазон, кто знает? И не совсем ясно, нафига туда full HD Мсм, 640*480 должно с головой, + прицел на фотосъёмку.

Не, там обычно не так делается. Камер две, одна идёт в эфир для FPV (как раз что-то типа 640*480), а другая - пишет на карточку, чтоб потом видео в ютубу выкладывать. Вот она уже full HD, и много кадров в секунду. К изображению первой камеры можно подмешивать телеметрию.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amaora
сообщение Aug 31 2013, 16:27
Сообщение #54


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Цитата(Егоров @ Aug 31 2013, 17:56) *
Вы не путаете хорошее и дорогое?
Зачем 100кГц в силовой части вместо 8 кГц, если там и 800 Гц предостаточно, объяснить можете?
Или просто штаны должны быть шире и длиннее, чем у всех, только тогда это стоящие штаны?


Чтобы видеть переходные процессы по току и управлять ими, идентифицировать электрические параметры. На 800 Гц полезный сигнал даже для стационарного режима (постоянная скорость) уже выше частоты модуляции. А я же хочу ещё и как только возможно быстро переходить из режима работы в режим торможения с максимально допустимым моментом и обратно. Ну и большие пульсации тока на пользу не идут.

Хотя 100кГц это верхний предел, дальше нужен или очень быстрый мк/dsp или аналоговая схема модуляции и управления, этого я уже не хочу. Пробовать собираюсь на 20-40кГц, а перед этим моделирование ещё может быть, что-то интересное покажет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Aug 31 2013, 16:35
Сообщение #55


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(AHTOXA @ Aug 31 2013, 17:22) *
Не, там обычно не так делается. Камер две, одна идёт в эфир для FPV (как раз что-то типа 640*480), а другая - пишет на карточку, чтоб потом видео в ютубу выкладывать. Вот она уже full HD, и много кадров в секунду. К изображению первой камеры можно подмешивать телеметрию.

Судя по "мордастым" форумам (ссылки есл надо дам, но оно и гуглится) - там в фаворе очки миксед-реальности и широкая полоса (даже без намека на кодер) по РЧ

Цитата(amaora @ Aug 31 2013, 19:27) *
Пробовать собираюсь на 20-40кГц, а перед этим моделирование ещё может быть, что-то интересное покажет.

Хватит там и 20кГц с головой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Aug 31 2013, 16:38
Сообщение #56


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Да какие еще переходные процессы в электроприводе с частотой 20кГц?
Если эта игрушка начнет отрабатывать всерьез возмущения амплитудой 10-20мм с частотой 100гц она просто рассыпется от перегрузок.
Не может оно кувыркаться в воздухе с такой скоростью в принципе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amaora
сообщение Aug 31 2013, 16:55
Сообщение #57


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Цитата(Егоров @ Aug 31 2013, 20:38) *
Да какие еще переходные процессы в электроприводе с частотой 20кГц?
Если эта игрушка начнет отрабатывать всерьез возмущения амплитудой 10-20мм с частотой 100гц она просто рассыпется от перегрузок.
Не может оно кувыркаться в воздухе с такой скоростью в принципе.


Меня пока только задача управления синхронным двигателем интересует, нужна такая скорость отработки для квадролета или нет, мне все равно.

Цитата
Хватит там и 20кГц с головой.


Вопросы возникают с индуктивностями обмоток, на какие значения надо расчитывать не знаю.

Добавка: Вот здесь указывают довольно маленькие значения, хотя в dq ещё надо как-то пересчитаь, но станет только меньше.

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1477061

Сообщение отредактировал amaora - Aug 31 2013, 17:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Sep 2 2013, 19:47
Сообщение #58


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Начинаю первые испытания. В качестве контроллера и софта был однозначно выбран OpenPilot. Код более чем приличный, портируемый, под Linux, Win, MacOS - ground station, под полетный контроллер - STM32F103 и STM32F4. Мне подошел портик прямо под плату STM32F4Discovery, просто добавил гиродатчик-акселлерометр MPU-6050 (пока что). Подробнее о проекте http://old.computerra.ru/vision/635938/ http://old.computerra.ru/vision/636986/ ну и на сайте http://www.openpilot.org/
Рекомендую всем и альтернатив не вижу. В полетном - FreeRTOS + глубоко продуманная модульная архитектура.
У меня не настроены коэффициенты PID, в конце видео это видно. Будем настраивать sm.gif
http://www.youtube.com/watch?v=T8aPrZPNGxg...eature=youtu.be
Ну а вот так летает на этой базе у людей https://www.youtube.com/watch?v=UNYXOMygQaE
Моторы у них кстати такие же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrAlex
сообщение Sep 3 2013, 09:22
Сообщение #59


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 15-10-10
Из: г. Москва
Пользователь №: 60 179



Цитата(amaora @ Aug 31 2013, 20:27) *
Чтобы видеть переходные процессы по току и управлять ими, идентифицировать электрические параметры. На 800 Гц полезный сигнал даже для стационарного режима (постоянная скорость) уже выше частоты модуляции. А я же хочу ещё и как только возможно быстро переходить из режима работы в режим торможения с максимально допустимым моментом и обратно. Ну и большие пульсации тока на пользу не идут.

Хотя 100кГц это верхний предел, дальше нужен или очень быстрый мк/dsp или аналоговая схема модуляции и управления, этого я уже не хочу. Пробовать собираюсь на 20-40кГц, а перед этим моделирование ещё может быть, что-то интересное покажет.

Неправда ваша.
Контур по току замыкается на частоте гораздо меньшей частоты коммутации. Порядка сотен Герц. Выше смысла нет, механика вещь медленная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Sep 3 2013, 10:45
Сообщение #60


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата
Мне подошел портик прямо под плату STM32F4Discovery

Что-то я туплю, не могу ссылку найти на исходники. Дайте плз. GCS - то понятно. А где остальное лежит?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 12:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01524 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016